La multa de la CNMC asciende a más de 230.000 euros

Ante la multa interpuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el Consejo General de Dentistas de España ha afirmado que recurrirá la sanción por la vía contencioso-administrativa.

Recientemente, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha multado con 234.738 euros al Consejo General de Odontólogos y Estomatólogos de España por considerar que ha llevado a cabo prácticas restrictivas de la competencia, prohibidas en la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC).

Según el comunicado de la CNMC, la organización colegial de dentistas habría adoptado «diversos acuerdos y recomendaciones dirigidos a impedir que los pacientes escogieran libremente a su protésico, elección que quedaría reservada a los dentistas, de forma que se estaría restringiendo la competencia entre los técnicos dentales, actuando contra el interés de los pacientes, que, al no poder elegir, podrían estar pagando precios más altos».

En respuesta a estas acusaciones, el Consejo General de Dentistas declaró que recurrirá la sanción de la CNMC por la vía contencioso-administrativa, «al entender que los hechos denunciados no constituyen ninguna infracción de la normativa de competencia y que, por lo tanto, no son merecedores de ninguna sanción».

El Consejo General afirma que «en ningún caso» ha vulnerado los derechos de los protésicos dentales, pero defiende que «un paciente no puede imponer a un dentista la elección de un determinado protésico», al entender que «la propia actividad del protésico, para la cual tiene plena autonomía, se enmarca dentro del tratamiento asistencial que corresponde en exclusiva al dentista».

¿Campaña denigratoria?

Según la CNMC, «el Consejo General de Odontólogos, que califica en sus reuniones de «intrusismo» la actividad de los protésicos dentales, puso en marcha en 2009 una campaña de publicidad para denigrar a estos profesionales», refiriéndose a la denominada «Un protésico no es un dentista».

Al respecto, el Consejo General de Dentistas recuerda que «un protésico dental es un profesional sanitario no asistencial y que de ninguna manera está facultado para asistir clínicamente al paciente»

Por este motivo, la organización colegial afirma que «seguirá denunciando aquellas intromisiones de los profesionales no habilitados para realizar actuaciones sanitarias para las que no están legalmente facultados, dado que no tienen ni el conocimiento, ni la capacitación técnica ni legal para llevar a cabo en la boca de un paciente ninguna prestación asistencial».

La Comisión de Competencia afirma que, desde 2010, el Consejo de Dentistas publica noticias «con mensajes denigratorios hacia los protésicos en varios medios de comunicación». Para este organismo, el objetivo último de la organización colegial «era difundir entre los dentistas que los pacientes no pueden elegir libremente a un protésico dental, con lo cual, se impedía a los pacientes buscar el mejor precio para las prótesis».

El Consejo General de Odontólogos de España niega «haber denigrado» a los protésicos dentales y aclara que «respeta y valora esta profesión que es indispensable para que los pacientes que necesitan prótesis dental tengan una correcta atención sanitaria». Asimismo, considera «una falacia» que, tal y como dice la resolución de la CNMC, los pacientes puedan estar pagando precios más altos por el hecho de no poder elegir protésico. «Esta afirmación –puntualiza la corporación profesional– no se corresponde con la realidad, puesto que el dentista no percibe ningún margen de beneficios de las prótesis y en las facturas tienen que aparecer, de manera desglosada, los precios del tratamiento y los costes del laboratorio de prótesis».

¿Honorarios orientativos?

Respecto a la afirmación de la CNMC, de que «el Consejo General de Odontólogos influyó para que los dentistas pactaran sus honorarios, aun sabiendo que esto está prohibido por la ley», la organización nacional de dentistas desmiente categóricamente tal aseveración, «puesto que el informe solicitado al que alude la CNMC, que se encargó a una empresa independiente, no era un baremo de honorarios, ni tenía como objetivo dar recomendaciones a los profesionales, ni estaba dirigido a ellos, sino que pretendía establecer unos estándares indicativos para los propios pacientes y consumidores».

El Consejo General de Dentistas concluye en su nota de respuesta a la CNMC que «seguirá las vías legales habilitadas al estimar que siempre ha actuado conforme a Derecho y con el único objetivo de garantizar la defensa de los profesionales y de sus pacientes».

Marcel Martín pone a disposición de los lectores de GACETA DENTAL su conocimiento y experiencia para resolver las dudas y problemas que se presentan en la práctica diaria. Pueden hacernos llegar sus consultas por e-mail a: redaccion@gacetadental.com, indicando «para el consultorio de fotografía digital». Las cuestiones serán atendidas lo antes posible, por orden de recepción.

Tengo una cámara Panasonic Lumix GH2 y me gustaría empezar a darle uso para fotografía dental. Sé que necesito un objetivo macro y un flash anular, pero no sé cuál será el más adecuado. ¿Es preferible que sea todo de Panasonic o puedo comprar el macro y el flash anular Olympus o de otra marca? ¿Qué me recomendaría?

Tiene una muy buena cámara, de las de última generación. De momento, Panasonic no tiene objetivos macro ni flashes anulares, lo que no es ningún problema, ya que puede adaptar todos los objetivos de Leica y de Olympus que son, además, los mejores para fotografía médica. Le recomiendo el de Olympus de 60 mm, que es el adecuado para el formato de sensor que lleva su cámara. El objetivo que fabrica Leica es de 45 mm, pero no es el adecuado porque debería hacer las fotografías demasiado cerca del paciente. En cuanto al flash, podría adaptar el original de Olympus o el de la marca Dörr, pensado para Olympus y Panasonic.

Tengo una Olympus SH-60. Me gusta utilizar las opciones de la cámara, pero a veces las fotografías no me salen muy nítidas. Lo mismo me ocurre si dejo puesta la cámara en paisaje y retrato y, a su vez, en automático. He leído que hay que fijar primero con una leve presión la imagen y luego presionar a fondo. Muchas veces, cuando quiero sacar alguna foto de una actividad o si la gente no está totalmente quieta, salen fuera de foco. Cuando quiero usar la función de deporte o la de fotografías rápidas, tampoco logro que queden fijos los objetos o las personas. Por el contrario, en las de paisaje nocturno y personas sí quedan bien. ¿A qué puede deberse?, ¿es solo un problema del pulso del operador? No logro la velocidad de apertura y cierre del obturador como en una réflex convencional. Por ejemplo, usar la cámara digital para hacer fotos de niños, que es difícil que estén quietos, es una tarea complicada.

En primer lugar, debe comprobar que no haya una huella dactilar en la óptica del objetivo, lo que provoca que las fotografías pierdan mucha nitidez. Es algo frecuente y que normalmente no miramos. En segundo lugar, debe tener en cuenta que la cámara a la que se refiere es una compacta a la que no podemos graduar, ni diafragma ni velocidades, por lo que la cámara decide lo que regula, dependiendo de la luz que recibe el sensor.

Cuando usted presiona el botón disparador no es para fijar la imagen, sino que, en ese momento, lo que la cámara hace es auto-enfocar (graduar la distancia a la que va a hacer la foto) y medir la luz para que la cámara coloque el diafragma y la velocidad que crea oportuno. Cuando ya lo ha entendido (un segundo aproximadamente), podemos acabar de apretar el botón disparador.

Si tenemos mucha luz, normalmente hará una velocidad de obturación rápida, pero si tenemos poca luz debemos ir con mucho cuidado y sujetar muy bien la cámara fijando nuestro pulso, porque posiblemente nos va a hacer una velocidad lenta y puede quedar movida. Lo que vamos a fotografiar debe estar lo más quieto posible, porque si no, correremos el mismo peligro.

En cuanto a la función de escenas, es normal que si hace fotografías en posición nocturna más retrato le queden bien porque, por defecto, se dispara el flash, que es lo que congela la imagen y hace que no quede movida. En este caso, si no tenemos bien sujeta la cámara, lo que podría pasar es que aparezca movido el fondo.

Para poder realizar el tipo de fotografía que me comenta, le recomiendo que adquiera una cámara con la que pueda trabajar de forma manual o con prioridad a la apertura o a la velocidad.

Espacio patrocinado por:

Presente en cuatro formatos: papel, digital/ebook, app y microsite

La Guía de Formación de GACETA DENTAL (GDF) es una herramienta imprescindible, tanto para quienes ofertan cursos de formación de postgrado y continua, como para quienes necesitan completar su cualificación o reciclarse profesionalmente.

Tras el éxito de la primera edición, la Guía de Formación GACETA DENTAL (GDF) se renueva en este 2016, reuniendo, una vez más, los mejores cursos de postgrado y de formación continua que se realizan en España, dirigidos a odontólogos, protésicos e higienistas dentales.

En sus páginas se anunciarán centros de formación, universidades, instituciones profesionales, sociedades científicas y prestigiosas empresas del sector dental, que ven en esta herramienta la plataforma ideal para mostrar su oferta de cursos y características docentes.

Estructura de la GDF

La formación incluida en la Guía GDF estará agrupada, como en la anterior edición, por áreas de conocimiento, distinguiendo entre Odontología y Estomatología, Prótesis denta e Higiene bucodental.
En cada una de estas categorías se incluirá información útil y precisa de cada centro, destacando sus principales características y sus programas de formación para que los profesionales puedan elegir el curso que se ajuste mejor a sus expectativas, analizando aspectos como las instalaciones, tecnología empleada, contenido práctico del programa, precio, créditos, duración, modalidad o profesorado, entre otros muchos aspectos.

La publicación se completa con una selección de firmas invitadas, donde destacados representantes del sector dental aportan sus puntos de vista sobre la formación continua y de postgrado, además de unos interesantes capítulos introductorios, en los que se ofrece información y consejos para quienes se están planteando hacer un programa de este tipo.

Algunos participantes opinan

La utilidad de la guía está refrendada por quienes han dedicido apostar por ella. Así, Albert Campo, del Departamento de Comunicación de la Asociación de Higienistas Dentales y Auxiliares de Cataluña (AHIADEC), afirma que su organización «siempre ha estado al lado de los recién titulados para apoyarles en el inicio de su carrera y ofrecerles una formación complementaria para ampliar su currículum académico. Por eso, nos parece muy importante estar en una guía de referencia del sector dental, la GDF, porque nos permite cumplir con nuestro objetivo fundacional de brindar a los profesionales una formación continuada de calidad».

Por su parte, la Dra. Norma Wally Peró, directora y docente de Ortodoncia Práctica, destaca que «en la actualidad existe una propaganda masiva de cursos y hay muchos odontólogos que no están bien orientados al respecto. En este panorama la Guía GDF nos ayuda a establecer una cierta jerarquía que nos favorece a todos».

Desde la empresa, la Dra. Aintzane Torre Iturraspe, responsable de Formación de BTI Biotechnology Institute, afirma que «el papel principal de la industria es ofrecer una formación especializada, de calidad, aplicando las últimas tecnologías disponibles, con el objetivo de capacitar y actualizar los conocimientos de los profesionales. En este sentido –continúa–, creemos que la Guía GDF es una buena ventana para mostrar toda la oferta formativa de BTI. Se trata de una herramienta de gran utilidad para el profesional, ya que estructura la oferta formativa reglada y de calidad que existe actualmente, facilitando la búsqueda de programas y cursos adecuados a los intereses y necesidades de cada persona».

La directora comercial de SRCL Consenur – Infocitec, Beatriz Lorenzo, destaca que «las empresas juegan un papel fundamental en la formación especializada que necesitan los recién titulados para poder ejercer ciertas actividades y para ayudarles a adquirir conocimientos específicos que ayuden a llevar correctamente su negocio. GACETA DENTAL es una revista de referencia en el campo de la Odontología y su Guía de Formación GDF nos permite ser visibles y ofertar nuestros cursos a una cantidad muy amplia de profesionales».

Multicanalidad

Otra de las ventajas de la Guía GDF son los varios soportes de consulta en los que se presenta: papel, digital/ebook, aplicación móvil y microsite, para que el profesional disponga de esta información práctica en cualquier momento y lugar.

Así, a través de la página web de GACETA DENTAL (www.gacetadental.com) los profesionales podrán acceder a todo el contenido de la Guía. Asimismo, quienes lo prefieran, podrán visualizar la versión digital ideada para ebook o tablet, principalmente, o bien descargarse la App para poder disfrutar de la publicación desde el dispositivo móvil, ya sea Apple o Android.

Distribución gratuita

Uno de sus grandes beneficios, tanto para ofertantes como demandantes de formación, es que su distribución será gratuita y se realizará en todos los puntos de referencia del sector dental.

De la Guía GDF en formato papel se distribuirán 30.000 ejemplares, tanto a profesionales del sector dental interesados en la formación, como a estudiantes y recién titulados en Odontología, Prótesis e Higiene Dental. Además, se repartirá en puntos estratégicos como universidades, centros de formación, sociedades científicas, asociaciones o colegios profesionales, y quienes deseen comprar la publicación podrán hacerlo a través de la Tienda on line de GACETA DENTAL.

Más información

Para saber más de la «Guía de Formación GACETA DENTAL» (GDF) acceda a la web de información de la Guía: www.formacion.gacetadental.com
Contacto:
• Teléfono: 914 768 000
• Fax: 914 766 057
• Email: formacion@gacetadental.com

En el acto se presentó también la renovada comisión científica colegial

El Dr. Javier García Barbero, catedrático de Odontología Conservadora de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), fue el encargado de abrir el Ciclo Científico del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de la I Región (COEM) con la conferencia «El diente en la evolución».

Miembros de la Comisión Científica

De izda. a dcha., los doctores Eugenio C. Grano, presidente de la Comisión Científica del COEM; Javier García Barbero, catedrático de la UCM; y Antonio Montero, presidente del COEM.

El acto sirvió de presentación a la nueva Comisión Científica del COEM, formada por los doctores Eugenio C. Grano de Oro Cordero, presidente; Jaime Jiménez García, vicepresidente; Juan López-Quiles Martínez, representante de la Junta de Gobierno, y Jesús Calatayud Sierra, director de la revista «Científica Dental». Un total de 37 profesionales, de 19 vocalías, completan el organismo.

Tras la conferencia, los asistentes al acto pudieron disfrutar de un cóctel en la sede colegial.

Resumen

La longevidad de las restauraciones de composite realizadas utilizando sistemas adhesivos contemporáneos puede verse afectada con el paso del tiempo debido a la degradación hidrolítica de los monómeros resinosos o la degradación enzimática del colágeno de la dentina.

El objetivo de este estudio es comparar la interacción química y la eficacia de adhesión dentinaria de un nuevo adhesivo universal libre de bisfenol glicidil-metacrilato (BisGMA) basado en GDMA-P y un 15% de nanorrelleno de sílice con un adhesivo comercial que contiene 10-Metacriloxidecilfosfa­to dihidrogenado (10 MDP). La espectroscopia infrarroja de Fourier (ATR-FTIR) se utilizó para analizar los espectros de cada monómero puro y aplicado en dentina. También estos espectros fueron examinados después de que la dentina fuera lavada durante un minuto con agua destilada (30 seg) y etanol absoluto (30 seg). Se aplicaron en dentina y fueron polimerizados (20 seg) dos adhesivos universales autoacondicionantes que contenían GDMA-P (NEB: DEI® New Extra Bond One, DEI España, Barcelona, España) o 10-MDP (CS3: Clearfil S3 Bond, Kuraray, Japón). Para reconstruir todos los especímenes se utilizó un composite universal y, tras ser cortados en especímenes de 0.9 mm, fueron sumergidos en agua destilada 24 hs o 1 año a 37ºC. Seguidamente fueron testados mediante pruebas de microtracción. Los especímenes fracturados fueron analizados con un estéreomicroscopio y microscopio electrónico de barrido para analizar el tipo de fallo.

Para descargar el artículo completo debes iniciar sesión:

Acceder

Introducción

Se conoce como fatiga al proceso de daño progresivo que sufren los materiales cuando se les somete a cargas alternantes. Este proceso está ampliamente reconocido y considerado como una de las principales causas de fallo de los componentes metálicos y consiste, principalmente, en la aparición de microgrietas en puntos localizados que, bajo ciertas condiciones, crecen hasta convertirse en macrogrietas, que provocan, finalmente, la rotura del componente.

La Figura 1 muestra cinco modos de fractura de distintos implantes, pudiéndose apreciar que, dependiendo de la geometría, el comportamiento será uno u otro (1).

Los implantes dentales han sido muy utilizados para el tratamiento rehabilitador de pacientes parcial o totalmente desdentados desde finales de los años 60 (2). A pesar de que los implantes oseointegrados están considerados como muy eficaces para reemplazar los dientes perdidos (3) y su supervivencia a largo plazo está muy bien documentada (4-7), el fallo de estos implantes existe.

El comportamiento a fatiga de los implantes dentales depende, entre otros factores, del diseño morfológico de los mismos (longitud, diámetro, superficie, tipo de conexión) y de factores relacionados con el paciente como, por ejemplo, la edad, los hábitos y la calidad del hueso, entre otros (3,8,9).

Para descargar el artículo completo debes iniciar sesión:

Acceder

Con un acto institucional en Avilés

En un acto institucional en el Centro Niemeyer de la localidad asturiana de Avilés, la Asociación de Higienistas Bucodentales repasará y analizará su pasado, presente y futuro.

La Asociación Asturiana de Higienistas Bucodentales HIDES Asturias cumple un cuarto de siglo y para celebrarlo está organizando un acto institucional, que se celebrará el 18 de marzo en el Auditorio del Centro Niemeyer de Avilés y donde repasará y analizará su pasado, presente y futuro.

En él se darán cita autoridades públicas, representantes de las principales sociedades científicas, doctores que año a año han apoyado la formación continuada de la asociación, así como asociados y otras personalidades vinculadas, tanto al sector, como a Hides Asturias.

Además, según apuntan desde la Asociación, «será una ocasión especial para reforzar aún más el papel de un sector que ha ido ganando peso y un gran reconocimiento en las clínicas dentales». A lo largo de estos 25 años, Hides Asturias ha luchado y trabajado por el reconocimiento de la profesión, haciendo especial hincapié en la formación y los derechos de todos y cada uno de sus asociados.

Hasta la fecha, la asociación ha organizado en Asturias tres congresos nacionales, en los años 1990, 2003 y en 2012, coincidiendo con el 25 aniversario de la legalización de Hides, pues aunque se forma como asociación en marzo de 1991, su historia comienza a escribirse ya en 1986, con varias socias asturianas participando en la asociación nacional.

Contra el intrusismo

Una de sus últimas iniciativas ha sido la «Campaña contra el Intrusismo Profesional» que está llevando a cabo a través de las redes sociales y los medios de comunicación, recibiendo un enorme apoyo del colectivo, tanto a nivel regional como nacional, y especialmente del Colegio de Dentistas de Asturias, dirigido y presidido por Rafael González Gallego y Javier González Tuñón, respectivamente.

Las autoridades presentes analizaron la situación del sector dental

Alfonso Alonso, ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en funciones, inauguró la remodelación de la sede del Consejo de Dentistas de España, en un acto en el que se le concedió la Medalla de Oro de la organización colegial.

El acto de inauguración de la remodelación de la sede del Consejo General de Dentistas de España contó con la presencia de Alfonso Alonso, ministro en funciones de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del Gobierno de España; el secretario general del Ministerio, Javier Castrodeza, y los miembros del Comité Ejecutivo del Consejo General, presidido por el Dr. Óscar Castro.

En el transcurso de la reunión, Alonso descubrió una placa conmemorativa de la inauguración de la sede y recibió, de manos del Dr. Castro, la Medalla de Oro del Consejo General, máxima condecoración que otorga la organización colegial.

Además, las autoridades presentes mantuvieron una reunión informal en la que analizaron la situación actual de la Odontología en España. Alfonso Alonso puso de relieve la labor del Consejo General de Dentistas y «su trabajo en defensa de la deontología de la profesión y de las garantías de los pacientes», y lanzó un mensaje de agradecimiento en nombre del Gobierno de España por el compromiso de seguir velando por la salud oral de todos los ciudadanos.

El colegio explicó a la reina su proyecto de clínica solidaria

El Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de la I Región (COEM) informó a su Majestad la Reina de las campañas para concienciar a la sociedad sobre la importancia de la salud bucodental y las iniciativas solidarias para atender a personas en riesgo de exclusión

Doña Letizia recibió en audiencia a las Juntas de Gobierno actual y saliente del Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de la I Región, que agrupa a estos profesionales que prestan sus servicios en la Comunidad de Madrid y las provincias de Ávila, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo. En este encuentro, informaron a Doña Letizia de los proyectos e iniciativas que han desarrollado en los últimos años para concienciar a la sociedad sobre la importancia de la salud bucodental en medios de comunicación, universidades, colegios infantiles y centros penitenciarios, entre otros ámbitos, así como grupos poblacionales como escolares, mayores, bebés, pacientes oncológicos, personas con hábito tabáquico y pacientes que tienen que superar la odontofobia.

Clínica solidaria del COEM

Asimismo, expusieron su proyecto de clínica solidaria, ubicada en la Parroquia de Santo Domingo de la Calzada, que atiende a los habitantes de la Cañada Real Galiana y del poblado chabolista de El Gallinero.

Firma un acuerdo con el Ayuntamiento de Galapagar

La Concejalía de Familia del Ayuntamiento de Galapagar y el Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de la Primera Región (COEM), junto a su Fundación (FCOEM), han firmado un convenio de colaboración con el fin de promocionar la salud y los hábitos saludables entre los vecinos y, en concreto, promover la correcta higiene bucodental con campañas de concienciación y formativas.

En virtud de este convenio, se inicia una etapa de colaboración conjunta para mejorar la salud dental de los galapagueños, que comienza con la próxima entrega de un kit de higiene bucodental entre los menores en situación desfavorecida de la localidad.

Así, el consistorio madrileño ha preparado un neceser que incluye un cepillo dental, pasta, un folleto informativo y un juego infantil para introducir a los niños en el hábito del cepillado de los dientes. Estos kits de higiene dental serán entregados a las asociaciones que habitualmente trabajan con familias necesitadas en Galapagar, con el fin de que los hagan llegar a los menores.

Para la concejala de Familia, Encarna Ibáñez, las instituciones públicas «tenemos la responsabilidad de velar también por la salud de nuestros vecinos y, lamentablemente, no hay suficiente conciencia de la importancia de la salud bucal. Además queremos prestar especial atención a las familias con necesidades económicas, para que no descuiden la higiene dental de sus hijos por motivos económicos».