Cierre del tercer módulo de gestión clínica impartido en la sede colegial madrileña.
Como cierre a la actividad formativa del año, el Colegio de Higienistas de Madrid celebró un taller de tabaquismo, considerado de interés científico por SEMERGEM (Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria).
El Dr. José Luis Díaz Maroto, coordinador nacional del grupo de tabaquismo de esta última sociedad científica, fue el encargado del taller, en el que los asistentes pudieron recibir información sobre el tabaquismo, destacando la importancia del higienista dental en su papel como educador sanitario.
Unos días más tarde en la sede colegial se impartió el tercer módulo del Curso de Gestión de Clínica Dental. Patrocinada por Laboratorios Lacer, la sesión se inició hablando sobre protección de datos. Javier López Alonso y Luis Miguel Sacristán explicaron, entre otros temas, los riesgos de una mala implantación.
Organizadores y ponente del taller de tabaquismo.
A continuación, Almudena Rodríguez abordó la cuestión de las reclamaciones legales, descubriendo cómo actuar rápidamente y las implicaciones legales que presentan los fracasos en el trabajo diario en las clínicas.
Por último, los alumnos expusieron los proyectos elaborados durante el curso bajo la tutela de José Luis Gómez.
The post Un taller sobre tabaquismo y la gestión clínica dental, temas a estudio en el Colegio de Higienistas de Madrid appeared first on Gaceta Dental.
Leer másEl Juzgado de lo Penal número 2 de Jerez de la Frontera (Cádiz) ha condenado en primera instancia a una protésico dental a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de ocho euros, y al pago de las costas procesales, al considerarla culpable de un delito de intrusismo profesional cometido en la localidad gaditana de Villamartín. Ante la reincidencia de casos, el Consejo General de Dentistas hace un llamamiento a las autoridades públicas para que sean conscientes de la necesidad de endurecer las penas por este tipo de delitos y que sean realmente disuasorias.
En este caso concreto, el juez ha considerado probado que la protésica dental encausada realizó en su domicilio particular mediciones en boca, obtuvo la impresión, elaboró la prótesis dental y la colocó directamente en la boca del paciente, «actuaciones competencia exclusiva del médico estomatólogo u odontólogo», según la propia sentencia.
Además, el texto detalla que, conforme a la Ley 10/1986, de 17 de marzo, sobre Odontólogos y otros profesionales relacionados con la Salud Bucodental, y al Real Decreto 1594/1994, de 15 de julio, y Ley 4472.002, el protésico dental ha de trabajar, a los efectos que nos ocupan, «sobre las impresiones tomadas por el odontólogo, el médico estomatólogo o el cirujano maxilofacial, positivando las mismas. No puede obtener estas impresiones ni, una vez positivada, proceder a la colocación de ella en la cavidad bucal. Ni está capacitado, ni está habilitado, ni en el local en el que trabaja la acusada se guardan y cumplen los requisitos sanitarios exigibles».
Por último, el Consejo recomienda a la población que siempre acuda a un dentista colegiado para tratar cualquier problema en la cavidad oral y, si tiene la más mínima duda al respecto, consulte en el Colegio de Dentistas de su provincia si el profesional que le atiende está colegiado y, por tanto, capacitado para ejercer la legalmente la Odontología.
The post Nueva condena por intrusismo profesional en Cádiz appeared first on Gaceta Dental.
Leer más