Una clínica dental de Collado Villalba cierra sin previo aviso y la Guardia Civil detiene a sus dueños por estafa
Leer másEl Dr. Peña López recibirá su galardón en la celebración de Santa Apolonia.
Con motivo de la festividad de la patrona Santa Apolonia, el Dr. Miguel Peña López recibe el día 10 de febrero el galardón que le acredita como ganador del XXIX Premio Francisco Martínez Castrillo por parte del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Asturias (CODES).
Peña López es, desde 1998, docente en la Facultad de Odontología de la Universidad de Oviedo donde imparte las asignaturas de Odontología Conservadora, Prótesis Estomatológica y, actualmente, Odontología Integrada de Adultos. A su ejercicio profesional, que desarrolla en Gijón desde el año 1985, se suma una prolífica labor como escritor científico y una labor que ha sido reconocida con múltiples premios, entre ellos el de la Sociedad Española de Prótesis Estomatológica (SEPES); el Premio Dentaid, a la mejor comunicación presentada en el V Curso de Metodología de la Investigación en Periodoncia; el Primer premio Rhône-Poulenc Rhorer a la Investigación Odontoestomatológica o el primer Premio Dentsply-DeTrey a la Investigación Odontoestomatológica, entre otros. Además, ha sido miembro de la Comisión Científica y de Formación Continuada del CODES desde 1985 a 2014.
The post El Dr. Miguel Peña López, ganador del premio Francisco Martínez Castrillo en su edición de 2017 appeared first on Gaceta Dental.
Leer másDe la mano del Dr. Jesús García Pérez y de la Dra. Paloma Planells del Pozo, como directores de las jornadas y contando, un año más, con la dirección científica del Dr. Salmerón, las Jornadas de Encuentro Pediatría y Odontopediatría alcanzaron en esta edición su mayoría de edad.
La reunión contó con la asistencia de cerca de 300 inscritos, entre los que se encontraban, además de pediatras y odontopediatras, logopedas, odontólogos de atención primaria y otros profesionales interesados en el cuidado del paciente infantil.
Los doctores Jesús García Pérez y Paloma Planells (segundo y tercera por la izda.), directores de las jornadas, junto a la doctora Paola Beltri, presidenta de SEOP.
La temática de las jornadas fue variada y dinámica, abordándose temas de gran actualidad y repercusión en la salud oral infantil y en la Sanidad pública. Las ponencias presentadas fueron: «Reconstrucción cráneo maxilofacial en edad pediátrica», impartida por el Dr. Tousidonis Rial; «Programa de Atención Dental Infantil en la Comunidad de Madrid», de la mano de la Dra. Miegimolle Herrero, «Dermatología pediátrica y Odontopediatría: ¿qué tenemos en común?», por la Dra. Campos Rodríguez, y «Manejo de la conducta del paciente con Trastornos del Espectro Autista: uso de nuevas tecnologías», por el Dr. Adanero Velasco.
Desde la Sociedad Española de Odontopediatría quieren mostrar su agradecimiento a las personas que hacen posible la celebración de estas jornadas y que hacen de ellas una cita ineludible para todos los interesados en el paciente infantil.
The post Las Jornadas de Encuentro entre Pediatría y Odontopediatría alcanzan su mayoría de edad appeared first on Gaceta Dental.
Leer másLa tecnología digital ha llegado a la Odontología para quedarse. Y lo ha hecho por las numerosas posibilidades que ofrecen los nuevos equipos y los flujos de trabajo cien por cien digitales en la labor diaria tanto de clínicas como de laboratorios. Esta es la visión compartida por los profesionales reunidos por GACETA DENTAL en un desayuno de trabajo en el que se abordaron, entre otros asuntos, cómo toda esta tecnología va a formar parte del desarrollo del sector dental y cómo los cambios en los protocolos de trabajo afectarán a todos los miembros de la cadena de la atención dental: odontólogos, protésicos y pacientes.
Asistieron al encuentro el Dr. Guillermo Pradíes, profesor titular de Prótesis y Oclusión y director del Departamento de Prótesis Bucofacial de la Universidad Complutense de Madrid (UCM); el Dr. Jacobo Somoza, especialista en Odontología Estética por la Facultad de Odontología de la UCM; José Ávila Crespo, especialista en tecnología CAD-CAM del Laboratorio Ávila Mañas; el Dr. José Aranguren, profesor Asociado de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) y director del Máster de Endodoncia Avanzada de la URJC; Fernando Folguera, director del Centro de Formación Folguera-Vicent y el Dr. Jonathan Mulas, graduado en Odontología por la Universidad Alfonso X el Sabio (UAX) y cofundador de la empresa tecnológica Icnodent.
El debate se inició poniendo sobre la mesa si realmente la tecnología evoluciona de acuerdo con las necesidades de los profesionales o si, por el contrario, ha tomado la delantera a las mismas. Para el Dr. Guillermo Pradíes, «sí es verdad que hemos avanzado muchísimo y que nos queda todavía por avanzar, pero en numerosas ocasiones las casas comerciales venden productos que todavía no están realmente terminados y los promocionan de una manera que ‘nos intoxican’ con lo que son capaces de hacer. Eso creo que es algo que los dentistas debemos empezar a manejar de una forma más razonable».
Al hilo de esta afirmación, Fernando Folguera lanzó varias preguntas a los asistentes: «¿No pensáis que en algunas ocasiones las casas comerciales nos utilizan como laboratorio de prueba? ¿Cómo mejoran éstas o cómo van a ir mejorando? Precisamente con todo lo que nosotros le vamos aportando. En la pasada IDS (The International Dental Show) pudimos ver productos que todavía no están ni tan siquiera comercializados, pero los presentan y generan mucha expectación. La parte comercial va mucho más deprisa que la técnica o de clínica o de laboratorio y ahí es donde creo que estamos en un fuego cruzado, porque tenemos el espíritu de incorporar y de probar para trasladarlo al paciente».
De la misma opinión se mostró el Dr. Jacobo Somoza al asegurar que «está claro que nos usan de conejillos de Indias y, sobre todo, lo que falta es mucho desarrollo de software. En el tema digital se está haciendo prácticamente lo mismo que se hacía en el mundo analógico, pero con herramientas digitales. Las empresas van creando una expectativa y realmente no hay un desarrollo. Tienen que implicarse mucho más en el tema del software, que es lo que realmente nos hace realizar cosas diferentes y darnos herramientas más potentes que nos ahorren más tiempo. Las que están apostando por el software son las que empiezan a liderar un poquito el mercado».
A este respecto, el Dr. José Aranguren afirmó que es verdad que a veces las empresas intentan realizar lanzamientos demasiado pronto con productos que aún no están muy rodados. No obstante, los primeros microscopios que salieron al mercado no tienen nada que ver con los actuales y los registros de prótesis, que ahora son todos digitales, al principio se escuchaba que no estaban muy desarrollados y, hoy en día, me imagino que serán mucho más precisos».
Parecida opinión mostró el Dr. Jonathan Mulas, creador junto a su hermano Christian de un software para gafas de realidad aumentada que permite a los pacientes disminuir su ansiedad cuando se sientan en el sillón del dentista, al afirmar que «lo habitual es poner en el mercado un producto mínimamente viable y a partir de ahí actualizarlo y mejorarlo, aunque entiendo que las grandes casas comerciales sí que tendrían que invertir mucho más en lo que son las pruebas clínicas.
Transformar y mejorar la relación entre la clínica y el laboratorio que redunde en beneficio del paciente es uno de los principales retos de los profesionales.
La tecnología y el ser tecnológicos es una filosofía, una manera de pensar. Existe mucho desafío entre los dentistas hacia las tecnologías, muchos de ellos siguen pensando que una corona de metal porcelana va a ser siempre mejor que cualquier tipo de corona fabricada con CAD-CAM.
Ese miedo y rechazo, sobre todo a la formación, viene de esa idea general de que hay que desarrollar todavía la tecnología. Los procesos de innovación requieren un cambio en ese tipo de mentalidad».
En este sentido, Fernado Folguera aseguró que «lo que necesitamos es formación y nadie la está dando realmente. Para mí también son una filosofía las nuevas tecnologías, incluso llego a afirmar que igual tenemos que desaprender para aprender una nueva forma de trabajar y creo que eso viene de la mano de la formación. Y ahí sí que considero que somos los profesionales los que tenemos que tomar las riendas, porque si no lo hacemos no sé lo que puede pasar».
Para el Dr. Somoza, que se mostró de acuerdo en que la clave es la formación, «el problema no es tanto que la haya o no, sino que hay mucha parte de nuestra profesión, tanto técnicos como clínicos, que se muestra reacia a recibirla. El mundo digital no tiene nada que ver con el analógico, los flujos son totalmente diferentes y hay que desaprender lo que sabemos para trabajar de otra manera y eso es formación, pero no solo es un problema de escasez de oferta, sino de cambio de mentalidad».
Por su parte, José Ávila Crespo afirmó que «los laboratorios han dado un salto digital tremendo, quizás forzados porque había una necesidad evidente de reinventarse, ya que la industria y la forma productiva ha cambiado. Lo importante es disponer de todas las herramientas a nivel operativo y que sean accesibles. Tenemos que intentar que la tecnología sea lo más democrática posible dentro de la comunidad dental. Y en este sentido la formación es la clave de todo, entre las universidades, las escuelas, las propias casas comerciales con sus programas de formación, más una parte autodidacta del profesional, la formación continua, asistiendo a ferias, cursos, congresos…».
En sentido contrario, el Dr. Somoza aseguró que «no veo factible el tema de la democratización porque si tú quieres invertir en una máquina avanzada tienes que gastar mucho en software, lo que significa invertir mucho en personas. Al final todo el mundo quiere comprar un escáner barato, o un software de Cirugía o de Ortodoncia que no tenga mantenimiento, y eso es un grave error porque sin él no hay actualizaciones y ese software está muerto. Los productos más caros y con más mantenimiento son los que tienen más desarrollados sus flujos de trabajo. En lo que sí que hay que insistir es en la necesidad de realizar un cambio de mentalidad importante para que la gente empiece a comprender que no somos un mercado masivo, que si la industria tiene que evolucionar debe invertir más en software».
Todos los asistentes coincidieron en que el futuro pasa por realizar un cambio tanto en el modelo de negocio como en los procesos de trabajo existentes en la actualidad.
Ávila insistió en que «no está masificado porque evidentemente los productos tienen un coste al que no todo el mundo puede acceder, pero la tecnología irá avanzando y van a ser herramientas que tenderán a estandarizarse. Habrá democratización cuando el acceso a esa tecnología sea a muchos niveles».
Para el Dr. Pradíes «no es un problema ni de hardware ni de software, sino una idiosincrasia del español, que sea de donde sea, quiere algo que, una vez que lo ha comprado y aunque pague mucho por él, jamás tenga que volver a pagar nada. Y de hecho, nuestros pacientes son así, vienen a arreglarse la boca para no venir más. Me parece importante resaltar en este foro que no tenemos el cerebro acostumbrado a que las cosas no solo se compran, sino que se mantienen y se actualizan».
El Dr. Pradíes introdujo en este momento del debate otro tema candente, «que es la relación clínica-laboratorio y cómo se interpreta. Es un punto complicado, conflictivo e incómodo en el que todos estamos intentando navegar con la mejor filosofía y paciencia posible, pero que es realmente imparable. La tecnología nos está ofreciendo posibilidades que antes eran impensables y que funcionan bien y, obligatoriamente, va a cambiar el modelo de atención al paciente. Nos guste o nos disguste a unos y otros colectivos, que ya tenemos generados una serie de derechos, una vez más tendremos que adaptarnos».
Por su parte, Ávila aseguró que «es una gran oportunidad para el laboratorio de ofrecer una serie de servicios tecnológicos digitales como ya se está haciendo en otros países donde el diseño se realiza en la nube. Es una manera de interactuar y generar una sinergia de comunicación con los clínicos. Tenemos que ser abiertos y no ponerle pegas a la tecnología, que está suponiendo toda una revolución, pero también con un control, porque el laboratorio ha sufrido mucho debido a numerosos agentes externos que son de una gran competencia. Vamos a ver cómo podemos entendernos para que redunde en beneficio del paciente, del clínico y del laboratorio», concluyó.
Para Fernando Folguera «podríamos afirmar que existe la posibilidad de que de aquí a cinco o diez años muchos laboratorios e incluso unas cuantas clínicas dentales puedan desaparecer hasta que no se asuma que han cambiado las reglas del juego, porque se han quedado obsoletos. Nuestra tabla de salvación son las nuevas tecnologías, pero tenemos que súper especializarnos. No voy a ser ingeniero, ni informático, pero necesariamente voy a tener que ser un diseñador».
A este respecto, el Dr. Somoza se mostró rotundo al afirmar que «el más reacio al cambio no es el clínico, es el laboratorio, que tiene miedo porque piensa que va a desaparecer el negocio y precisamente es el modelo de dicho negocio lo que hay que cambiar. Tienen que invertir mucho en CAD y no pensar tanto en que son productores de una prótesis como en que son desarrolladores y diseñadores de ese producto. El clínico no tiene tiempo de planificar muchas veces, con lo que es lógico que cuente con centros de planificación».
Por su parte, Ávila añadió que «creo que en España tenemos que transmitir el mensaje de que los laboratorios no deben preocuparse porque son los que tienen que estar más preparados tecnológicamente y los que realmente tienen la responsabilidad de dinamizar y ayudar a las clínicas en muchísimas ocasiones para poder desarrollar todos los tratamientos. Nosotros, al final, somos ingenieros dentales, debemos dar un mensaje alentador a la comunidad dental española para motivar en lo que es la transformación y la formación continua. Es el momento de realizar un sobreesfuerzo y una auto transformación porque el mercado y la situación nos lo está exigiendo».
The post «La digitalización modificará el modelo de negocio, pero hay que perder el miedo al cambio» appeared first on Gaceta Dental.
Leer másShutterstock/Minerva Studio
El cáncer oral es una de las enfermedades cuyo diagnóstico se realiza, con frecuencia, en una fase avanzada. De ahí que los profesionales de la salud y los responsables sanitarios incidan en la importancia de la detección precoz y es en esta materia donde el papel del dentista es fundamental. Por eso, el Colegio de Dentistas de Santa Cruz de Tenerife comienza 2018 incidiendo en la importancia de acudir al dentista ante cualquier lesión sospechosa o cambio en nuestra boca que pueda generarnos duda y no olvidar las visitas regulares con el odontólogo.
Una de las pruebas que puede realizar el profesional, en la propia clínica y como prueba complementaria, es la biopsia oral, una toma de tejido que permite, junto al examen clínico, el diagnóstico definitivo de una lesión. La biopsia oral no es un tratamiento pero sí una técnica que permite salvar vidas.
En este sentido, la doctora Dolores C. Martínez Viso, médico adjunto del Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria, ha impartido la conferencia «Biopsia Oral (detalles prácticos y sencillos)», en la sede del Colegio de Dentistas de Santa Cruz de Tenerife.
Las biopsias son el único medio verdaderamente específico de diagnóstico de cáncer oral. La causa de la falta de aumento de las tasas de supervivencia de estas lesiones es su diagnóstico tardío, de ahí la importancia de implicar a todos los profesionales. Los dentistas son los primeros que pueden detectar síntomas que indiquen la necesidad de realizar una biopsia oral y/o de remitir al paciente a otro especialista.
The post El Colegio de Dentistas tinerfeño incide en que la biopsia oral salva vidas appeared first on Gaceta Dental.
Leer másEl Juzgado de Instrucción nº 21 de Madrid dictó el pasado día 20 de diciembre de 2017 una nueva sentencia de intrusismo en el ámbito de la higiene dental.
Una vez más, el proceso penal fue iniciado por el Colegio de Higienistas de Madrid, al cual se adhirió el Ministerio Fiscal, finalizando con la condena de la acusada (E. P. H.), como autora de un delito de intrusismo profesional, al ejercer como higienista dental sin la titulación oficial correspondiente.
En la citada sentencia se declaran como hechos probados que la acusada «…desarrollaba en la clínica de ortodoncia R… (…), sita en la Calle V… (…) de Madrid las funciones de técnico superior de higienista bucodental, sin poseer el correspondiente título académico que le habilite para el ejercicio de dicha profesión».
En base a esos hechos probados, considera el Juzgado que dicha actuación es constitutiva de un delito de intrusismo del artículo 403.1 inciso primero del Código Penal, reconociendo, por tanto, que para el ejercicio de la profesión de higienista dental es necesario la posesión de un título académico (equivalente a título universitario según han venido señalando los Tribunales); ello tiene como consecuencia que la pena impuesta sea superior a los casos en que se ejerce la profesión careciendo del título oficial que habilite para ello, condenando a la acusada a la pena de ocho meses de multa, así como al pago de las costas procesales.
The post Nueva sentencia de intrusismo en el ámbito de la higiene dental appeared first on Gaceta Dental.
Leer másEva López de Castro, presidenta de HIDES Castilla y León, y Lorena de Caso, tesorera, en la nueva sede de la entidad.
Acaba de inaugurarse la nueva sede de HIDES Castilla y León. A partir de ahora, los asociados pueden dirigirse al Centro de Negocios situado en la Avenida de la Independencia, 1 2ª pl., en León. Al tiempo, esta entidad anuncia el comienzo del curso de operador de Rx, en esta ocasión semipresencial para facilitar la asistencia.
Por su parte, en Burgos ha tenido lugar el 3er Seminario de Hides-Oral B con estudiantes de esa comunidad autónoma y ha comenzado la 2º Edición del Curso Modular de Periodoncia Clinica para Higienistas Dentales, que consta de cuatro módulos, que finaliza el día 9 de marzo y que se imparte en la Universidad de Salamanca.
The post HIDES Castilla y León estrena sede appeared first on Gaceta Dental.
Leer másDe izda. a dcha., Luis Garralda, Leonor Martín-Pero, la Dra. Marisa Roncati y César Calvo.
El Colegio de Higienistas Dentales de Madrid ha comenzado su programa de formación continuada de este nuevo año con el curso de «Terapia periodontal no quirúrgica. Indicaciones, límites y protocolos clínicos con el uso adicional del láser de diodo. Tratamiento no quirúrgico de periimplantitis», patrocinado por IntraLock.
Dicha actividad formativa, en la cual se actualizaron los conocimientos en terapia periodontal no quirúrgica, contó con una ponente internacional, la Dra. Marisa Roncati (Italia).
Formación sobre pacientes especialesLa comisión de Discapacidad y Pacientes Especiales impartió en la sede del Colegio una sesión de formación sobre patologías orales y sus repercusión a nivel sistémico, cuidados orales y hábitos de salud bucodental para los profesionales (terapeutas ocupacionales, logopedas y auxiliares) de las Fundaciones Numen (parálisis cerebral) y Femmadrid (esclerosis múltiple).
The post El Colegio de Higienistas Dentales de Madrid comienza el año con un curso sobre terapia periodontal no quirúrgica appeared first on Gaceta Dental.
Leer másCompromiso y Seguridad Dental es una asociación sin ánimo de lucro cuyo objetivo es implantar un estándar de calidad en la atención y práctica médica de las clínicas dentales que asegure la calidad de la atención que reciben los pacientes y garantice sus derechos. Para ello ha creado un modelo asistencial de calidad que ofrece una referencia al paciente que facilite y asegure su decisión de elección de profesional al que acudir.
Para velar por los derechos, CSD ha creado un decálogo que define su concepto de una atención de calidad en la clínica dental. Estos derechos marcan la asistencia en las clínicas certificadas con el sello de calidad CSD. Éste tiene como objetivo crear un estándar de calidad dental y unos servicios legitimados, respaldados por expertos, universidad y sociedades científicas. Para recibir este sello, las Clínicas Dentales deben superar cada año una auditoría que afecta a diferentes aspectos de su actividad, desde la calidad asistencial y sanitaria, el equipamiento, los tratamientos… a la atención al usuario y el precio.
La auditoría y el proceso de certificación se han realizado por la multinacional SGS. El nuevo sello garantiza que los productos, procesos, sistemas y servicios de cada clínica son conformes a estándares y reglamentos nacionales o internacionales y con los estándares definidos por CSD.
Hasta la fecha CSD ha certificado 60 clínicas en España y está previsto que a lo largo de 2018 se siga con la certificación de muchas más clínicas por todo el territorio nacional.
The post Nace el sello de calidad Compromiso y Seguridad Dental (CSD) appeared first on Gaceta Dental.
Leer másLa Comisión de Ética, Deontología y Mediación del Colegio de Dentistas de Córdoba registró durante 2017 un total de 22 reclamaciones, de las cuales 12 (un 54%) fueron contra sociedades mercantiles, 9 contra dentistas y clínicas dentales de su propiedad (40%) y, otra de ellas, contra el propietario de una clínica dental, carente de la correspondiente titulación, por un presunto delito de intrusismo profesional.
De las 12 quejas presentadas contra sociedades mercantiles, 10 se han interpuesto contra una misma clínica dental, lo que supone el 45,4% del total de las reclamaciones recibidas. Este dato cobra mayor importancia teniendo en cuenta que el número de clínicas dentales gestionadas por sociedades mercantiles no alcanza ni el 3% del total de instaladas en Córdoba.
Según los datos facilitados por la presidenta de la Comisión Deontológica del Colegio de Dentistas de Córdoba, Marta de la Peña, la mayoría de dichas reclamaciones, están referidas a la insatisfacción por la ejecución del tratamiento odontológico.
En 2016 se recibieron treinta reclamaciones en total, de las cuales diez fueron contra clínicas franquiciadas, dos contra clínicas propiedad de aseguradoras y el resto contra clínicas de colegiados. En general, ha habido una disminución de las quejas (de treinta en 2016 a veintidós en 2017) y, especialmente, las reclamaciones presentadas contra clínicas propiedad de dentistas (de dieciocho en 2016 a nueve en 2017).
The post Las sociedades mercantiles representan el 54% de las quejas puestas a clínicas dentales durante 2017 appeared first on Gaceta Dental.
Leer más