Odontólogos españoles sin fronteras

Los tiempos cambian y, al igual que otras profesiones, también la Odontología ha de adaptarse a las circunstancias que la rodean como un clima de trabajo más competitivo debido a los nuevos modelos de negocio que han surgido en el sector o el alto número de graduados que salen cada año de las facultades españolas. Por ello, se hace aún más necesario buscar la excelencia. Una vía son las experiencias formativas o laborales en el extranjero. Un tema en el que quisimos ahondar con diferentes profesionales conocedores de los pros y contras que tiene esta apuesta por la diferenciación.

Como si de un «Odontólogos por el mundo» se tratara, y con el fin de profundizar y dar respuesta a la cuestión de qué aportan las estancias formativas y laborales en el exterior al odontólogo español, organizamos un encuentro con varios jóvenes profesionales que, en su día, decidieron hacer las maletas y lanzarse al desafío de ampliar sus miras y sus conocimientos, a la vez que disfrutaban de nuevas experiencias y de conocer mundo. Ellos son Andrés Sánchez Monescillo, odontólogo con posgrado en Los Ángeles (EE UU) y actualmente profesor visitante en la prestigiosa University of Southern California; Carlota Suárez, odontóloga con posgrado en Seattle (EE UU) e Isabela de Lachiondo, posgrado en la Universidad de Nueva York (EE UU) y que también ejerció como dentista en Francia e Irlanda. A la lista de invitados se sumaron, la doctora Estefanía Moreno Sinovas, que junto a su compañero Miguel Ángel Martín, impulsaron hace unos años el Departamento Internacional Profesional (DIP) dentro del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de la I Región; Ana Arias Paniagua, vicedecana de Calidad y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) –quien además fue «Assistant Professor» en el Departamento de Endodoncia de la Universidad del Pacífico en San Francisco (California) durante casi 3 años–, y Pablo Gao, vicepresidente de la Federación Nacional de Estudiantes de Odontología (ANEO), quien aportó la visión de los futuros dentistas.

Tras haber realizado un programa de Prótesis en la Universidad de Valencia y otro de Prótesis y Estética en la Universidad Internacional de Cataluña (UIC), la Dra. Carlota Suárez, aconsejada por la experiencia de su padre, también prostodoncista, decidió cruzar el charco y recalar en Seattle (EE UU). «Tengo la suerte de contar con buenos padrinos en la profesión, como mi padre, que desde su estancia en el extranjero siempre ha estado muy vinculado con la universidad y con gente que hoy día son referentes en la profesión. Él fue quien me incitó un poco a marcharme, ya que la filosofía que siguen en EE UU no está inculcada en España. Allí, sí que se realiza mucho laboratorio en los programas de Prótesis, algo que desde mi punto de vista es muy interesante. Yo aprendí muchísimo. Ahora sabes exigir lo que quieres al técnico, te puedes comunicar y hablas la misma lengua. Realizamos casos de rehabilitaciones completas por nosotros mismos y, aunque sufres, porque es duro, aprendes a valorar el trabajo del técnico, algo que aquí en España no se produce tanto», aseguró Suárez.

Más laboratorio

Así, y en opinión de Isabela de Lachiondo, que, tras estudiar en la Universidad Alfonso X El Sabio, comenzó su práctica profesional en Irlanda durante dos años para continuar su formación con un posgrado en Prostodoncia en la Universidad de Nueva York (NYU): «No existe un posgrado en España con las características que tienen los de allí. Teníamos parte de laboratorio, la cual nos permitía aprender todo el trabajo que realiza el protésico. Lo realizábamos nosotros mismos trabajando mano a mano con ellos, cosa que es muy importante, ya que a la hora de trabajar sabemos perfectamente qué se le puede exigir a un protésico, cuándo ha hecho algo mal, o cómo puede mejorar un trabajo. En definitiva, facilita la comunicación con el técnico de laboratorio. Además de que teníamos pacientes durante todo el día».

A este respecto, para el Dr. Andrés Sánchez Monescillo, formado en las Universidades Rey Juan Carlos y Complutense de Madrid y con Erasmus en Coímbra (Portugal) y posgrado en Los Ángeles (EE UU), «es verdad que fuera de España se trata mucho laboratorio y eso te da un bagaje diferente. Puedes controlar qué y cómo es lo que hace el técnico y crecer al mismo tiempo. Aquí, yo no era capaz de decirle al técnico por qué no me gustaba un trabajo, no conocía la anatomía en profundidad y no veía los detalles suficientes para describirle al técnico dónde estábamos fallando. Ahora solo me hacen falta unos segundos para localizar el problema. En España, en general, estamos muy bien formados científicamente, pero falta un poco de trabajo. En las universidades americanas el alumno se esfuerza, lee literatura y pone muchas horas de su tiempo mientras que aquí la filosofía, por lo general, es cumplir, ir a clase, hacer los exámenes y disfrutar. Al final esa intensidad y horas extras, de alguna forma se notan».

Visión multidisciplinar

Además, otro de los rasgos diferenciadores en el método formativo de EE UU con respecto al de nuestro país es, en opinión de la Dra. Suárez, «el aspecto interdisciplinar. Allí valoran mucho la Odontología interdisciplinar, realmente hay una comunicación muy destacada entre las diferentes disciplinas».
Ése fue, precisamente uno de los motivos que empujaron al Dr. Sánchez Monescillo a viajar al extranjero a seguir con su formación. «En mi opinión, hay algo que nos hace enfocar la Odontología de forma errónea. Al final lo que manda es la estética y la armonía de la cara junto a la función, y las demás ramas deben ir acorde a esta visión. Yo carecía de una visión contundente en cuanto a la estética y, para el enfoque que quería dar a mi práctica clínica necesitaba una visión más global del paciente que me permitiera poder manejar a un equipo. Creo que la Odontología en EE UU es más multidisciplinar que aquí. Por eso decidí irme y creo que fue un acierto».

En respuesta a la «crítica» a la universidad española, la Dra.Ana Arias quiso puntualizar que es un aspecto en el que se lleva trabajando ya bastantes años desde diferentes centros: «Actualmente, muchas universidades de España están realizando un gran esfuerzo por integrar todas las áreas. De hecho, al menos en mi Universidad, la integración de la clínica en el Grado es ya una realidad y ha supuesto un progreso docente importante en el que la adquisición de competencias está más enfocada a la realidad de la profesión más allá de la época de estudiante».

Falta de especialidades

A pesar de ser una profunda conocedora del mundo formativo y laboral de la Odontología en el exterior, a la Dra. Estefanía Moreno, miembro del Departamento Internacional Profesional (DIP) del COEM, siempre le quedará esa espinita de ir al extranjero, «sobre todo, porque fuera te consideran un profesional al estar más regulados. En España, el hecho de no tener cierta regulación en cuanto al número de odontólogos por habitante, como sí ocurre en muchos países, genera regiones con tal plétora que es complicado encontrar trabajo o una remuneración acorde con la formación del profesional.

Además, surgen nuevos modelos de negocio que absorben toda esa plétora. No existe una regulación en cuanto a másteres o cursos, no hay nada reglado y gastas una gran cantidad de tiempo y de dinero. No son baratos, no sacas el suficiente provecho y te quedas estancado. Si realizas un posgrado en España no te puedes mover porque son muy pocos los que cuentan con la etiqueta europea o internacional que te permiten de alguna manera su homologación. En cambio, si lo haces fuera, ya eres una especialista, cosa que aquí no sucede, ni creo que llegue a verlo. Si existieran las especialidades oficiales, contaríamos con un reconocimiento que nos permitiría movernos más fácilmente», reivindicó.

Del mismo modo, Pablo Gao aseguró que «en España existe demasiada heterogeneidad de formación posgraduada, que viene motivada por la falta de especialidades oficiales y por la plétora que exige a los odontólogos recién graduados seguir formándose para diferenciarse. Por ello, siempre es interesante y enriquecedor apostar por una estancia formativa o laboral en el extranjero, sin restar calidad a la formación posgraduada que se imparte a nivel nacional».

En este punto también incidió Ana Arias, quien destacó el alto nivel, «a pesar de la falta de especialidades oficiales, de algunos de los posgrados que se imparten en España. Por ejemplo, en la UCM, contamos con posgrados y profesionales con un gran reconocimiento a nivel mundial. De hecho, tenemos dos entre los cinco mejor valorados de España, a los que además vienen muchos estudiantes de otros países. Formarse fuera está bien, pero es una opción más. Afortunadamente no tenemos que irnos a cursar un programa fuera porque sea necesariamente mejor que los que se imparten en nuestro país. Es más, recientemente se ha conocido el ranking 2018 que publica Quacquerelli Symonds (QS) y la Facultad de Odontología de la UCM vuelve a encontrarse entre las 40 mejores del mundo por tercer año consecutivo. Específicamente en 2018 hemos mejorado aún más ocupando la posición 30 del mundo y 14 de Europa», resaltó.

En el plano laboral es donde actualmente las diferencias entre países son más relevantes, expusieron los participantes en el encuentro. «Son muchos los compañeros que están interesados en trabajar en el extranjero en busca de unas mejores condiciones laborales», destacó Pablo Gao, «pero en lo referente a los posgrados -prosiguió- la tónica general de los estudiantes es la de formarse en España, y en caso de querer seguir profundizando en algunos conocimientos, optar por estancias en el extranjero. No todo el mundo se lo puede permitir por temas económicos», concluyó.

Para el Dr. Sánchez Monescillo, «todo deriva de la cantidad desorbitada de graduados que salen en España, porque, por ejemplo, en EE UU no tienen este problema de esa cantidad de másteres adicionales que surgen. Como la profesión está bien, los estudiantes aprovechan la carrera para aprender y cuando terminan se ponen a trabajar. Y luego, quien realmente quiere hacer las cosas mejor o especializarse hace un posgrado, y éstos están muy limitados. Los requisitos y los trámites de acceso son muy exigentes y en algunas ocasiones se dilatan en el tiempo».

Una recomendación en la que coincidieron para los interesados en estudiar fuera es trabajar dos o tres años mínimo antes de realizar un posgrado: «Esto ayuda a afianzar la especialización en la que te quieres formar. El posgrado se aprovecha mucho más al haber trabajado antes», destacó la Dra. De Lachiondo.
En este aspecto ahondó también el Dr. Sánchez Monescillo: «Salir fuera después de tener un poco de experiencia, ya sea para trabajar o para seguir formándote, aporta un ‘plus’, se aprovecha más, porque quizás cuando acabas la carrera eres demasiado joven y no exprimes todo lo que deberías una experiencia como esa».

La entrada «Formarse o trabajar fuera aporta un elemento diferencial en un entorno competitivo» se publicó primero en Gaceta Dental.

Dr. Aritza Brizuela, presidente de SCOI

La Sociedad Científica de Odontología Implantológica (SCOI) ha renovado su Junta Directiva por primera vez en sus 10 años de historia. El Dr. Aritza Brizuela toma el relevo del Dr. Pablo Galindo con el objetivo de aumentar la visibilidad de la Sociedad y desarrollar iniciativas de formación continua. La estrecha relación con las universidades será uno de los puntos prioritarios del nuevo presidente que ejerce como profesor en el departamento de Cirugía de la Universidad de Salamanca.

—Su nombramiento supone el primer cambio de presidencia en los 10 años de vida de la Sociedad Científica de Odontología Implantológica (SCOI). ¿Qué significa para usted suceder al Dr. Pablo Galindo en el puesto?
—Asumo la presidencia de la Sociedad con gran sentimiento de responsabilidad y es evidente que relevar en el puesto a un doctor, profesor y científico de la talla de Pablo Galindo no alivia la presión. Por otro lado, también lo percibo como un honor que los socios me han brindado y una prueba de confianza que no defraudaré. No obstante, mi presidencia se acompaña de una nueva Junta con la que estoy muy ilusionado y los logros del futuro serán fruto de las ideas y del trabajo de todos nosotros.

—Se ha propuesto dar más visibilidad a la SCOI. ¿De qué forma piensa hacerlo?
—Sí, me lo he propuesto y no solo es prioritario para intentar hacer de la SCOI una Sociedad más grande, sino para cumplir su principal objetivo, que no es otro que el de la difusión de la Ciencia alrededor de la Implantología oral, para que, a su vez, revierta en avances en los procesos clínicos.
Creo que para aumentar esta visibilidad será básico nuestra nueva página web, en proceso de construcción, y una mayor eficiencia en el manejo de las redes sociales. También saber aprovechar nuestros eventos (congresos, SCOI Meet-update, SCOI one day….) para presentar a los profesionales asistentes la Sociedad, y hablar de sus principios y de sus objetivos. Y, en definitiva, seguir el camino marcado por el anterior presidente y su Junta, porque estoy convencido de que el trabajo bien hecho siempre acaba siendo visible por sí mismo.

—Concretamente, ¿en qué trabajan en la actualidad usted y su Junta Directiva? ¿Qué objetivos se han marcado?
—Los objetivos de la Sociedad no han cambiado, son parte de su idiosincrasia, están en su ADN y son, en síntesis, los comentados anteriormente.

A ese respecto, el trabajo de la Junta es intentar cumplirlos y, en estos momentos, hay ciertos proyectos cuyo desarrollo resulta clave, especialmente SCOI Academy (plataforma de formación online asociada a la nueva página de SCOI), fomentar las relaciones con las universidades con posgrados en Cirugía y Rehabilitación sobre implantes y programas de Doctorado y, posiblemente, un Congreso Nacional dirigido a este público. Se ha hecho mucho y, a la vez, queda mucho por hacer.

—Respecto a las relaciones con la industria, ¿cómo va a dinamizarlas?
—Éste es otro de los grandes campos de batalla. Las relaciones con la industria son una moneda con dos caras. Por un lado, es evidente que su apoyo es imprescindible para el desarrollo de parte de las actividades de la Sociedad, especialmente los Congresos. Por otro, el desarrollo de la Ciencia que promueve la SCOI sería en balde sin el desarrollo de producto e instrumental por parte de la industria. Creo que estamos condenados a entendernos. La Sociedad cuenta en la actualidad con importantes colaboradores del mundo de la industria a los que agradecemos el apoyo y esperamos contar con más en el futuro. Para ello sigo pensando que lo anteriormente comentado es la clave: aumentar la visibilidad de la SCOI, desarrollar sus objetivos y, sobre todo, mantener a ultranza el carácter científico y profesional que la Sociedad se ha ganado a pulso.

—Uno de sus retos al frente de la Sociedad es fomentar las relaciones de la SCOI con la universidad. ¿Se está trabajando en alguna acción concreta?
—Sin duda, la idea del Congreso Nacional que está cogiendo forma, iría por este camino. Se trataría de un evento no tan monumental como nuestro Congreso Internacional bienal, pero igual de ambicioso y destinado en concreto para los profesionales jóvenes en formación, adscritos a programas de Posgrado y Doctorado en universidades. La idea es muy sencilla: ellos son el futuro de la Sociedad, de la profesión y de los cambios que se avecinan en la Implantología. La SCOI quiere estar cerca y empujando a los que serán los artífices de esta revolución.

—El paso de la Implantología a asignatura troncal es una de las reivindicaciones históricas de la Sociedad. ¿En qué punto está esta reclamación?
—Es un tema no resuelto y que resulta difícil de explicar, puesto que no parece ni imposible ni siquiera difícil de habilitar. Habrá que estar atento al desarrollo de este asunto y la SCOI deberá ser consultada.

—En su opinión, ¿cuáles son los principales desafíos a los que se enfrentan los profesionales de la Implantología de cara a los próximos años?
—Posiblemente, el que será cada vez más difícil es seguir el ritmo del avance y desarrollo de la Implantología, algo que no ocurre en todas las Ciencias. Da la sensación de que lo que se está enseñando en el presente en las universidades puede estar desfasado o directamente demodé en un futuro próximo. Esto es un reto que solo se puede superar con la combinación de una formación inicial muy potente en los aspectos claves de la Biología, Biomecánica, Cirugía y Rehabilitación y, además, con la apuesta personal del profesional por la formación continuada. Camino en el cual deberá de superar otro escollo: ser capaz de seleccionar aquellos cursos o programas de formación que sean realmente relevantes. Nuestra Sociedad debería ser capaz de alumbrar este camino, hay que separar el grano de la paja.

—Su antecesor afirmó, en el reciente Congreso celebrado en Bilbao, que la Implantología está maltratada. ¿De qué manera se puede trabajar desde la SCOI para mantener su status científico?
—No puedo interpretar exactamente a qué se refería el Dr. Galindo, aunque me puedo hacer una idea sobre lo que quería decir. En cualquier caso el estatus científico de la Sociedad no se toca; es preciso continuar por el mismo camino: congresos y formación de alta calidad, contar con una Comisión Científica permanente de alta capacitación y mantener una relación estrecha con las universidades. No obstante, hay una cosa que me gustaría dejar patente: la Ciencia y la clínica van de la mano. No quiero dar la sensación de que la SCOI solo interesa a aquellos que tengan su nombre en Pubmed; no entiendo la Ciencia cuando no tiene sentido de aplicación y soy un ferviente defensor de que la interacción clínico-investigador es la clave del desarrollo. Un buen clínico es capaz de hacer una buena pregunta y en Ciencia una buena pregunta lo es todo.

—En la próxima edición del Congreso en 2020, usted será el anfitrión en Salamanca donde ejerce como profesor en la universidad. ¿Qué retos se ha marcado para el evento?
—Salamanca es una ciudad espectacular, volcada hacia una universidad decana a nivel internacional. Será un Congreso especial por muchos motivos: por ser para mí el primero como presidente de la Sociedad, por mi vinculación profesional al Departamento de Cirugía de la Universidad de Salamanca y especialmente por que Antonio Jiménez Garrudo, compañero y, sobre todo amigo del alma, será su presidente.

El Congreso, como todos los precedentes de SCOI, solo podrá ser y será perfecto y desde luego una nueva oportunidad para crecer, captar más socios y amigos, fomentar las relaciones con la industria y desde luego ser foro de difusión y de intercambio de ideas. A nuestra Sociedad se le dan bien los congresos.

—En su experiencia como profesor de dicha universidad, ¿cómo cree que las próximas generaciones de dentistas afrontan la situación actual de un mercado laboral tan competitivo y sin la existencia aún de especialidades oficiales?
—No se puede negar que existe cierta tensión a este respecto que, efectivamente, se masca en los estudiantes de Grado. La Odontología en general, en España, tiene ciertos males endémicos, que serán difíciles de superar. Me refiero, especialmente, a estar condenados a una actividad profesional privada, la desesperante marcha de la instauración de las especialidades o la entrada de grupos de inversión ajenos a los valores de la profesión en las últimas décadas. Es difícil vislumbrar la luz al final del túnel. No tengo un manual de supervivencia, pero sí cierto consejo a la gente joven: esta profesión es importante, ni se vende ni se puede corromper. El concepto de lex artis y fair play está más vivo que nunca.

—Por último, ¿qué balance haría de los 10 primeros años de la Sociedad?
—Excelente, lo pienso de corazón. La SCOI es mi Sociedad, aquella que me brindó lo que buscaba: la formación, pero desde el prisma de la seriedad, la profesionalidad y la ciencia, pero también la amistad y el compañerismo. Desde luego, quedan en el recuerdo sus cinco Congresos Internacionales, nuestra entrada en el Consejo General y ver un goteo de entrada de socios en nuestra base, en definitiva, nuestro verdadero tesoro.

Creo que el anterior presidente y su Junta han desbrozado un camino que nos facilita el nuestro y ahora el objetivo es que cada vez más gente recorra con nosotros esta senda.

Más personal…

• Nacido en… el centro de Bilbao.
• Estado civil… felizmente casado.
• Aficiones… pensar.
• Deportes… paseo muy bien y juego muy mal al pádel.
• Película… imposible elegir solo una… cualquiera de Kubrick o Coppola.
• Un lugar… mi casa o en su defecto allí donde estén mi mujer y mis tres hijos.
• Música preferida… la música depende del momento y el momento es la fuerza por la distancia.
• Viajes en cartera… no tengo. No ambiciono conocer y, aunque esté implícito, sí volver y reconocer.

La entrada «Los jóvenes son el futuro de la Sociedad y de la profesión» se publicó primero en Gaceta Dental.

La novela titulada «Dentocracia maldita», escrita por el Dr. José Santos Carrillo, ha sido enviada en formato ebook y pdf a todos los colegios profesionales de nuestro país, según el acuerdo suscrito con el Consejo General de Dentistas de España, gracias al cual puede ser descargada de forma gratuita.

A cambio, únicamente se solicita una aportación voluntaria en el número de cuenta ES30-2100-331-96220096273 facilitado por la Fundación Vicente Ferrer bajo el proyecto de ayuda a una de las zonas más pobres y necesitadas de La India, así como de algunas de las comunidades más pobres y excluidas del planeta, los dálits o intocables, los grupos tribales y las denominadas backward castes o castas desfavorecidas.Asimismo, y ante la utilización de la palabra «Dentocracia» en la propaganda de una compañía dental, su autor, el doctor Santos Carrillo, ha estimado oportuno aclarar que «no me une absolutamente nada con dicha compañía, de la cual declaro públicamente estar totalmente desligado. Además, el significado que dan a la palabra es totalmente diferente al que yo intento dar en mi novela», concluye.

La entrada La novela «Dentocracia maldita» sigue sumando fondos para proyectos solidarios se publicó primero en Gaceta Dental.

Sevilla, del 17 al 19 de mayo

La Sociedad Española de Odontología Conservadora y Estética (SEOC) celebra, del 17 al 19 de mayo en Sevilla, el XXII Congreso Nacional y IX Internacional de la sociedad. Su presidente, el Dr. Vicente Faus Matoses, pone el acento de su organización en la elaboración de un programa científico que aglutina los asuntos más interesantes, tanto desde el ámbito investigador, como, sobre todo, desde un punto de vista clínico.

—SEOC se prepara para celebrar su XXII Congreso Nacional y IX Internacional con las áreas de investigación y clínica como ejes principales. ¿A qué temas concretos se prestará especial atención?
—Desde la Sociedad Española de Odontología Conservadora y Estética (SEOC) hemos querido abarcar todos los temas de nuestra disciplina. La traumatología, el blanqueamiento, la endodoncia, la cariología y la estética mínimamente invasiva, intentando también dar un enfoque ajustado a las nuevas tecnologías dentro de nuestro ámbito.

—El programa combina destacados nombres de la Odontología nacional e internacional. ¿Qué nos podría decir del cartel de profesionales que han conseguido reunir?
—Creemos firmemente en el altísimo nivel de la Odontología española a nivel mundial, como así lo demuestra el currrículum de cada uno de los ponentes españoles que hemos propuesto, y que además tenemos la suerte de que formen parte de nuestra sociedad. Conjugando a los ponentes nacionales con otros compañeros de reconocido prestigio internacional y socios de sociedades hermanas como la Academia Italiana de Odontología Conservadora y Restauradora (AIC), y la Sociedad Italiana de Odontología Conservadora (SIDOC), entre otras, creemos haber conformado un cartel atractivo y que transmitirá, tanto a docentes como a investigadores y clínicos, información que podrán aplicar en cada uno de sus campos profesionales de nuestra disciplina.

—Conferencias, talleres, exposiciones orales, pósteres… ¿Cuáles creen que serán los platos fuertes de esta cita con la SEOC?
—Creo que el plato fuerte es el congreso en sí. Multitud de talleres, de todas las disciplinas de nuestro ámbito, ponentes de excepción nacionales e internacionales y el espacio para la presentación de los trabajos de investigación de cada uno de los asistentes, junto con una ciudad que invita a venir.

—¿A qué perfiles profesionales se dirigen las actividades programadas?
—Hemos querido que el dentista que se dedica exclusivamente a su clínica vea un programa atractivo que le vaya a ayudar en su día a día, sin olvidar que entre nuestros socios existen también docentes e investigadores para los que también habrá espacio, como siempre ha caracterizado a la SEOC.

—¿Qué podrán ver los congresistas en la zona de exposición comercial?
—Hemos conseguido reunir a las mejores marcas dentro de la Odontología Conservadora y la Estética. Sin ellos sería muy difícil poder llevar a cabo el congreso y sé que hay novedades que serán presentadas durante el congreso de la SEOC.

—A modo de resumen, ¿por qué recomendaría a un profesional acudir al Congreso de SEOC Sevilla?
—La Odontología Conservadora es la disciplina que más desarrollamos durante nuestra práctica diaria en las consultas no exclusivas de otras disciplinas, por lo que la actualización en este campo es indispensable. No solo para el dentista que se dedica a la conservadora o a la estética, sino también para todo el que diagnostica dolor o patología diariamente.

Más información: www.seoc2018sevilla.com

La entrada CONGRESO DE SEOC se publicó primero en Gaceta Dental.

Tras cuatro años al frente del Consejo General de Dentistas de España, el Dr. Óscar Castro Reino repetirá como presidente de la Organización Colegial al no haberse presentado ninguna candidatura alternativa para la próxima legislatura. La votación tendrá lugar en la Asamblea General que se celebrará el próximo 15 de junio y la toma de posesión será al día siguiente.

Su equipo estará formado por los siguientes integrantes:

Presidente: Dr. Óscar Castro Reino.
Vicepresidente: Dr. Francisco García Lorente.
Secretario: Dr. Jaime Sánchez Calderón.
Tesorero: Dr. Joaquín De Dios Varillas.
Vicesecretario y vicetesorero: Dr. Alejandro López Quiroga.
Vocal: Dr. Luis Rasal Ortigas.
Vocal: Dr. Miguel Ángel López Andrade-Jurado.
Vocal: Dr. Guillermo Roser Puigserver.
Vocal: Dr. Agustín Moreda Frutos.

La entrada El Dr. Óscar Castro Reino será el presidente del Consejo General de Dentistas durante los próximos cuatro años se publicó primero en Gaceta Dental.

La nueva clasificación de las enfermedades periodontales y periimplantarias, que verá la luz el próximo 22 de junio, cataloga a la periodontitis en estadios y grados.

Por primera vez, las dos organizaciones científicas más importantes del mundo en el ámbito periodontal, la Federación Europea de Periodoncia (EFP) y la Academia Americana de Periodoncia (AAP), han encontrado consenso para aprobar una clasificación global cuyos detalles se darán a conocer en el congreso que celebra la Federación Europea de Periodoncia en Amsterdam (EuroPerio9) el próximo 22 de junio. La nueva clasificación viene a sustituir a la más ampliamente utilizada, que data de 1999, y no contaba con una legitimación global al venir auspiciada por una única organización científica.

La principal novedad es la catalogación de la periodontitis en estadios y grados, con lo que desaparecen los conceptos de periodontitis agresiva y periodontitis crónica. Esta clasificación en estadios se establece dependiendo de su severidad y la complejidad de su tratamiento y grados de acuerdo a su agresividad y a los factores de riesgo que puede presentar el paciente. En concreto, según adelantó la doctora Elena Figuerio, Magíster en Periodoncia e Implantes de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), durante una sesión en el reciente Congreso de la Periodoncia y la Salud Bucal celebrado en Sevilla,”la periodontitis se clasifica en cuatro estadios y en tres grados”.

La nueva clasificación cubre, además de todas las enfermedades periodontales y periimplantarias, las condiciones clínicas que se asocian a distintas enfermedades y que son frecuentemente tratadas en la práctica clínica, como los abscesos periodontales. Igualmente se introduce el epígrafe de enfermedades periimplantarias, definiéndose dentro de ellas de forma precisa a la mucositis periimplantaria y a la periimplantitis.

Uno de los expertos españoles implicados en el desarrollo de esta nueva clasificación, el Doctor Mariano Sanz, catedrático de Periodoncia de la UCM ha explicado que “se ha apostado por un enfoque de clasificación similar al que se utiliza en Oncología, donde la definición en estadios permite conocer inmediatamente el grado de severidad y complejidad, y los grados denotan la agresividad de la enfermedad o la debilidad del paciente que sufre la enfermedad”.

La entrada La nueva clasificación de las enfermedades periodontales y periimplantarias cuenta con amplio consenso global se publicó primero en Gaceta Dental.

Sonia Gómara, Managing Director de Ivoclar Vivadent

Fiel al apoyo que ha venido realizando a lo largo de las últimas ediciones, Ivoclar Vivadent vuelve a patrocinar el XI Premio Estudiantes de Grado Superior de Prótesis Dental, el cual tiene como misión reconocer los mejores trabajos de los alumnos de último curso matriculados en las escuelas de Prótesis españolas.

—¿Cómo está siendo este 2018 para Ivoclar Vivadent?
—Para Ivoclar Vivadent el año 2018 está siendo nuevamente un año fuerte con un buen crecimiento en la mayoría de las categorías. Hemos observado un moderado crecimiento tanto en el mercado de clínica como en el de laboratorio. Nos complace el haber sido nuevamente testigos de una excelente edición de Expodental el pasado mes de marzo, donde pudimos presentar muchas de las innovaciones que lanzaremos al mercado dental español próximamente.

—¿Qué novedades presenta en este ejercicio su compañía para los profesionales del sector odontológico?
—Nuestra familia de PrograMills supondrá una oferta muy atractiva para los clientes más exigentes que buscan un equipamiento de confianza. Estamos trabajando para proporcionar un equipamiento de alta calidad, software y sistema de materiales, poniendo especial énfasis en la parte de software, para asegurarnos de que los procesos son fáciles, rápidos y eficientes. Nuestro objetivo siempre es el de ofrecer soluciones simples, pero que sean altamente efectivas para la más alta estética.

De izda. a dcha., Carlos Enrique Machuca, presidente del Colegio de Protésicos
de Madrid, Virginia Toro, galardonada, y Sonia Gómara en la pasada edición
de los premios.

—¿Qué perspectivas maneja su empresa a corto plazo?
De nuevo tenemos un ambicioso objetivo para 2018 y nuestro equipo está altamente motivado para trabajar mano a mano con socios y clientes. Gracias al lanzamiento de la familia PrograMills y otros accesorios esperamos un fuerte crecimiento en el mercado digital facilitándole al laboratorio su labor diaria.

Consulta las bases de los 21 Premios GD en: www.gacetadental.com

El apoyo de los patrocinadores

La entrada XI Premio Estudiantes de Prótesis Dental se publicó primero en Gaceta Dental.

Estudio experimental

Resumen

El yeso es un mineral común al que ligeras modificaciones químicas lo convierten en un material muy versátil en Odontología. Una de sus aplicaciones es el vaciado de impresiones, es decir, la obtención de un modelo de trabajo sobre el que confeccionar las prótesis dentales.

Se realiza un estudio experimental comparativo sobre la propiedad mecánica de resistencia a la compresión del yeso odontológico para dilucidar su relevancia en el resultado del trabajo protésico.

Se observa que un 57,89% (11/19) de los yesos analizados cumplen los valores recogidos por la Norma ISO 6873 para la resistencia a la compresión de este tipo de materiales, mientras que sólo un 10,52% (2/19) cumplen los datos facilitados por el fabricante. Asimismo, el yeso tipo IV mejorado con resina aumenta un 19,65% la dureza al compararlo con un yeso tipo IV convencional.

Los anteriores datos permiten afirmar que la resistencia a la compresión del yeso es un fenómeno físico cuya medición debe ser muy rigurosa y que la evolución del material permite incrementar sus valores de resistencia en situaciones clínicas reales.

Palabras clave: yeso, mezcla mecánica al vacío, agua bidestilada, resistencia a la compresión.

Para descargar el artículo completo debes iniciar sesión:

Acceder

La entrada Resistencia a la comprensión de los productos derivados del yeso usados en Odontología (y III) se publicó primero en Gaceta Dental.

El XXX Congreso Nacional y XXIII Internacional de la Sociedad Española de Implantes afronta su celebración con el reto de reunir y formar, un año más, a los profesionales que ejercen la Implantología Oral. Su presidente, Eugenio Velasco, desgrana, en esta entrevista, los aspectos más actuales de este campo de la Odontología que se tratarán desde una perspectiva interdisciplinaria. El encuentro, que se celebrará en Alicante los días 8 y 9 de junio, contará con ponentes internacionales y una programación de talleres eminentemente prácticos.

—El año pasado, el Congreso de SEI superó la cifra de 500 participantes ¿qué previsiones manejan para esta edición?
—Las expectativas para este año son extraordinarias. Esperamos superar los resultados de inscripciones del Congreso de León 2017. El atractivo de la ciudad de Alicante con su clima mediterráneo, junto con el apoyo de su Colegio de Dentistas, va a ser un buen acicate. Pero, sobre todo, el trabajo realizado por la propia organización de la SEI. La junta directiva está realizando una labor muy importante, que va a obtener una respuesta muy favorable, tanto de los socios, como de los profesionales del área geográfica. También será fundamental la participación de los diferentes posgrados de Implantología Oral de las universidades españolas que van a completar un foro profesional de alto nivel científico y humano.

—¿Qué novedades presentará el evento?
—Esta edición representa un cambio de filosofía en la organización de los congresos de Implantología Oral. El principal fundamento de la SEI es la transformación permanente de los socios y profesionales a nivel formativo y laboral, para mejorar las expectativas del paciente en relación con el tratamiento con implantes dentales. El reto, en el que llevamos más de 50 años, es extraordinario. Cuando no había ninguna sociedad científica española interesada en la oseointegración o en la Implantología Oral, la SEI ya representaba el foro de encuentro y de formación de los profesionales en este campo de la Odontología. Este congreso va a incidir en la necesidad de participar de forma activa en estos foros de debate científico.

—¿Cuáles son las líneas generales a tratar en el programa de ponencias?
—El programa representa una puesta al día de los aspectos más actuales del saber implantológico desde una perspectiva interdisciplinaria. La SEI cree en el diagnóstico, en la Cirugía, en la Prótesis, por supuesto, pero también en el mantenimiento. Para este enfoque profesional e integral tenemos a algunos de los mejores ponentes nacionales e internacionales. Los temas de diagnóstico con la Implantología digital y la toma de decisiones previa al tratamiento, las diferentes técnicas quirúrgicas (microcirugía, expansión, implantes inmediatos, plasma rico en plaquetas, cigomáticos, implantes estrechos, regeneración ósea, etc.), los protocolos de carga funcional y de prótesis (estética, rehabilitación total, contornos protésicos, etc.) y el mantenimiento a largo plazo para evitar o reducir las complicaciones (preservación tisular, periimplantitis, etc.), están presentes en el programa científico del congreso. Sin olvidar la investigación más reciente en Implantología Oral (superficies osteoconductoras o bioactivas).

—¿Cuál es el perfil de los ponentes?
El perfil de los ponentes es muy atractivo porque representa la docencia de su actividad profesional, universitaria o investigadora del día a día. Es decir van a hablar de lo que saben y hacen de forma excelente en la clínica. Además, la forma de transmitir y enseñar es muy importante. En este sentido, los ponentes son extraordinarios comunicadores de la Implantología. Me gustaría destacar a los dictantes internacionales que acuden al congreso, como son los doctores Luigi Canullo, Danielle Cardaropoli, Roberto Crespi, Phillip Khayat, Mauro Merli y Marc Quyrinen. Entre los conferenciantes españoles contamos con los doctores Pau Altuna, Daniel Cárcamo, Rubén Davó, Alberto Fernández, Javier Gil, Pedro Lázaro, Francisco Martínez, José Maté, Ernesto Montañés, Miguel y David Peñarrocha, Benito Ramos, Carlos Repullo, Arturo Sánchez y Luis Segura. Además, el perfil de los moderadores es importante para el desarrollo de la sesiones, a cargo de los doctores Antonio Bowen, Rafael Gómez, Sofía Hernández y Elisa Rodríguez.

—¿Hasta qué punto se va a tratar la importancia estética en lo referente a los implantes?
—La estética es un tema de mucha importancia en el campo de la Implantología Oral. Los pacientes acuden a consulta para solucionar su problema funcional (déficit de masticación y/o oclusión por falta de dientes) y, sobre todo, estético por su deficiente sonrisa. En el congreso se va a tratar este tema en varias ponencias: la influencia de los implantes inmediatos en la esfera estética, la importancia de los perfiles de emergencia y de los contornos prostodóncicos, y las técnicas de microcirugía periodontal. De esta forma, el congresista dedicado a la Implantología Oral va a poder asistir a una presentación de los diversos tratamientos y enfoques que configuran la estética del paciente implantológico.

—¿En qué ponencias se va a profundizar para dar soluciones al paciente edéntulo?
—El tratamiento del paciente edéntulo siempre ha representado un reto en la Implantología. Desde sus comienzos con las prótesis híbridas del protocolo de Branemark (Toronto) hasta las más modernas técnicas actuales de Implantología digital. Los diferentes tipos de tratamiento como las sobredentaduras y las rehabilitaciones fijas sobre implantes han demostrado su eficacia clínica a largo plazo. En el congreso se van a presentar las últimas innovaciones digitales en este campo con planificación y secuencia de tratamiento, así como nuevos protocolos para los pacientes édentulos como el sistema Trefoil y la técnica Frence de cirugía guiada mínimamente invasiva.

—¿El problema de la óptima cicatrización de los tejidos también va a ser tratado?
—La cicatrización tisular es un tema apasionante en Implantología Oral por su doble dimensión. Por un lado, los aspectos biológicos de la oseointegración y de los biomateriales (sustitutos óseos, membranas…) que pueden utilizarse para acelerar una favorable respuesta tisular. Y la aplicación clínica de estos fundamentos biológicos para mejorar los resultados del tratamiento en los pacientes. Habrá ponencias sobre cómo se favorece la cicatrización con la utilización de plasma rico en factores de crecimiento, y también diversas técnicas de regeneración ósea guiada. En los casos más complejos, se van a presentar técnicas quirúrgicas con injertos óseos que pueden beneficiar a los pacientes con graves problemas de disponibilidad ósea.

—¿Qué aspectos se van a tratar en los talleres?
—Además de las sesiones teóricas del programa científico, contaremos con cursos-talleres con un carácter eminentemente práctico donde los profesionales podrán iniciar o mantener el entrenamiento necesario para incorporar nuevas técnicas de tratamiento. Se organizarán talleres de provisionalización inmediata en sectores anteriores, de implantes cigomáticos con modelos tridimensionales, de utilización del coágulo como biomaterial en la elevación sinusal, de técnicas mínimamente invasivas y de regeneración ósea con tejido autólogo. Dichas actividades serán dictadas por doctores con una destacada experiencia clínica como son Daniel Capitán, José María Delgado, Manuel Fuentes, Mauricio Lizarazo y Carlos Pérez.

Más información: http://www.sociedadsei.com/alicante2018/

La entrada “Las expectativas para este año son extraordinarias”, Eugenio Velasco, presidente de SEI se publicó primero en Gaceta Dental.