Incremento de asistencia del 12% respecto a la edición anterior

Según datos ofrecidos por Ifema, se ha producido un incremento de los visitantes de Portugal, país invitado del certamen, en un 46%.

Se anunciaba como una de las mayores ediciones jamás celebradas y parece que así ha sido. Expodental 2016, según datos facilitados por Ifema, recibió la visita de 30.364 profesionales, un 12% más que en la anterior edición de la feria. De ellos, el 35,65% fueron dentistas; industria dental/otros, el 19,79%; protésicos, 16,97%; higienistas dentales, 8,08%; auxiliares de clínica, 7,23%; ortodoncistas, 5,11%; docentes, 3,76% y cirujanos maxilofaciales, 3,41%. Otro perfil muy presente en los tres pabellones donde se celebró el certamen fue el de estudiante. Más de 3.000 alumnos visitaron Ifema del 10 al 12 de marzo, en especial el primer día, dedicado expresamente a este colectivo.

Respecto a la afluencia de profesionales extranjeros, destaca el incremento de visitantes de Portugal, país invitado en Expodental 2016, en un 46%; situándose a continuación italianos, alemanes, franceses, marroquíes y latinoamericanos.

En la zona comercial, repartida entre los pabellones 3, 5 y 7, expusieron sus productos y servicios 325 empresas, con representación de 612 marcas de 34 países.

Además, los promotores del certamen –Ifema y Fenin–, en colaboración con la British Dental Industry Association (BDIA) y la Embajada de Reino Unido, organizaron una misión inversa, a través de la cual se invitó a siete empresas de Reino Unido, interesadas en el mercado español para la distribución de sus productos.

Otro de los focos de atracción para el público asistente a Expodental fueron los Speakers´ Corners, donde se realizaron más de 30 sesiones informativas y se dieron a conocer algunas de las tecnologías, soluciones y tratamientos más innovadores desarrollados en los últimos dos años, así como cuestiones de CAD/CAM, temas de estética dental, marketing o salud bucodental.

Un área de formación y el estreno de las plazas Green y Pink Café fueron dos de las novedades de la decimocuarta edición de Expodental. En estos dos últimos espacios, se ofreció información sobre diseño y arquitectura aplicada a clínicas dentales, abordándose, a través de diferentes módulos, conceptos como los materiales, la iluminación y el marketing. Además, y como guiño a la historia, se ofreció una muestra de productos y artículos empleados en el sector dental a lo largo de los años.

Apoyo institucional

El sector contó en Expodental 2016 con el apoyo del ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en funciones, Alfonso Alonso, y del secretario general de Sanidad y Consumo, José Javier Castrodeza, quienes inauguraron el certamen el día 10 de marzo acompañados de representantes de Ifema y Fenin y del Consejo General de Dentistas, realizando un completo recorrido por la feria. En la segunda jornada, el invitado fue el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Jesús Sánchez Martos, quien se mostró muy interesado por las novedades que ofrecía la industria durante su recorrido por el recinto ferial.

Expodental 2016 en imágenes

Durante la presentación del Atlas de Salud Bucodental en Madrid

Patrick Hescot, presidente de la Federación Dental Internacional (FDI), en su visita al Consejo General de Dentistas puso el foco en la necesidad de mejora del marco regulatorio de las clínicas dentales y de la publicidad sanitaria en España.

El presidente del Consejo General de Dentistas, Óscar Castro Reino; el presidente de la Federación Dental Internacional, Patrick Hescot, y el secretario general del Consejo de Dentistas, Juan Carlos Llodra, presentaron en Madrid las principales conclusiones del Atlas de la Salud Oral. Esta publicación pone de manifiesto los desafíos a los que se enfrentan la Odontología y cómo los hábitos sociales, como el aumento del consumo de azúcar, el tabaco o el alcohol están incrementando la incidencia de enfermedades orales. La situación actual requiere que, con urgencia, se promuevan acciones de prevención, se aumente la cartera de servicios públicos para aligerar el coste que asume el paciente (el 96% del coste del tratamiento, que sitúa a España a la cabeza de UE en gasto privado en Odontología) y se fomenten campañas de concienciación sobre la importancia de una correcta salud oral para la salud general.

Para Óscar Castro Reino, presidente del Consejo General de Dentistas, «esta publicación pone de manifiesto que una amplia proporción de la carga de patología bucodental continúa siendo no tratada y las enfermedades bucodentales reciben muy pocos recursos para la vigilancia, prevención, tratamientos e investigación».

Por su parte, el presidente de la Federación Dental Internacional, Patrick Hescot, ha mostrado su apoyo a la labor desempeñada por el Consejo. «Desde la Federación Dental Internacional pedimos a las autoridades sanitarias españolas que trabajen junto al Consejo General de Dentistas para mejorar el marco regulatorio que rige las clínicas dentales y también la publicidad sanitaria porque los dentistas tenemos pacientes, no clientes».

Principales enfermedades y relevancia

La caries dental es la enfermedad crónica más extendida en el mundo y constituye un reto importante en salud pública. En España, 371 millones de dientes están afectados por esta enfermedad (el 86,5% de los mayores de 12 años tienen alguna caries). Reducir la ingesta de azúcar, promocionar el uso de fluoruros o mejorar los servicios de atención bucal primaria reduciría significativamente la carga de la enfermedad.

Las enfermedades periodontales, como la gingivitis, resultan reversibles en la mayoría de pacientes, sin embargo, en España, 8 millones de adultos la padecen, de los cuales 2 millones acusan ya la enfermedad de manera severa. Concienciar sobre la importancia de un estilo de vida saludable, minimizando los riesgos como el alcohol o el tabaco, son claves para su abordaje.

El cáncer oral afectará a 5.000 nuevos pacientes en España durante este año causando 1.200 muertes. La mitad de los casos podrían evitarse con una detección temprana, sin embargo, el 85% de los casos se diagnostica en estadios tardíos. El cáncer oral afecta principalmente a hombres de mediana edad, aunque cada vez se registran más casos entre mujeres y jóvenes. Promover acciones de concienciación para fomentar la detección precoz resulta clave.

Los traumatismos orales son muy comunes y pueden ser prevenidos mejorando las políticas de salud pública y dando a conocer los riesgos relacionados con la violencia, el deporte y la seguridad vial. En España, 335.000 menores de 12 años han sufrido fracturas dentarias. Además, llama la atención que el 39% de las fracturas dentarias que se producen en el Europa son causadas por violencia doméstica, por lo que los dentistas pueden jugar un papel importante en este gravísimo problema.

En las enfermedades orales existen factores de riesgo, como la edad, el sexo y las condiciones hereditarias, que son intrínsecos a la persona y no se pueden cambiar. Sin embargo, existen otros que están sujetos a los comportamientos y estilos de vida, como una dieta poco saludable, particularmente aquella alta en contenido de azúcar y el consumo de tabaco y alcohol. Limitar y controlar este, así como promover hábitos de vida saludables son clave para controlar la incidencia de las enfermedades orales.

Costes por tratamientos

El Atlas de la Salud Oral revela, además, la correlación entre el nivel socioeconómico y la salud oral, debido al coste privado que asume el paciente (el 96%). La OMS calcula que las enfermedades orales ocupan el cuarto puesto en coste por tratamiento, por lo que facilitar el acceso de los ciudadanos a la atención primaria en Odontología, mejorando la cartera de servicios públicos, e incluir la rehabilitación oral en pacientes en riesgo de exclusión son claves para solventar estas diferencias.

El coste de los tratamientos de las enfermedades bucodentales es muy elevado (79 billones de euros en la UE, mientras que solamente en Estados Unidos, se gastaron más de 110 mil millones de dólares). Ocupa el tercer puesto en costes directos (público y privado), solo por detrás de enfermedades cardiovasculares o diabetes y por delante de otras como el cáncer o el Alzheimer.

En cuanto al coste que asume el paciente, destaca España, con el 96% de coste privado, frente a otros países como Dinamarca con un 70% o Francia con un 28%.

Día Mundial de la Salud Oral

«Por aquí empieza todo. Boca sana, cuerpo sano» fue el lema elegido este año por la Federación Dental Internacional (FDI) para celebrar el Día Mundial de la Salud Oral el 20 de marzo. Y es que cada vez son más las evidencias científicas que demuestran la estrecha relación entre salud bucodental y salud general, según se recoge en ‘El desafío de las enfermedades bucodentales | Atlas de la Salud Oral’ presentado en el Consejo de Dentistas.

Principales conclusiones del Atlas de la Salud Oral

• La caries dental y la enfermedad periodontal son las enfermedades orales más comunes, sin embargo, son en gran medida prevenibles.
• Muchas enfermedades sistémicas incrementan el riesgo de enfermedades bucodentales.
• La caries dental es el proceso más frecuente de las 291 enfermedades más comunes en el mundo. En España, hay 371 millones de dientes afectados por la caries.
• Debido al elevado consumo de azúcar, la incidencia de la caries en niños de 12 años es más alta en países con renta per cápita media.
• La enfermedad periodontal afecta a 743 millones de personas en el mundo. En España, el 30,7% de los adultos presentan enfermedad periodontal.
• En 2016, cerca de 1.200 españoles morirán debido al cáncer oral. Muchos de estos casos serían evitables con una detección precoz.
• En España, 335.000 menores de 12 años han sufrido fracturas dentarias.
• Los factores de riesgo modificables de las enfermedades bucodentales son: una dieta poco saludable, particularmente aquella alta en contenido de azúcar y el consumo de tabaco y alcohol.

Datos del Libro Blanco y del Observatorio de Salud Oral del Consejo General

El Consejo General de Dentistas de España presentó, durante la celebración de Expodental 2016, una nueva edición del Libro Blanco de la Salud Bucodental y los últimos datos del Observatorio de la Salud Oral en España.

El 84% de los españoles afirma que se debe visitar al dentista, al menos, una vez al año. Sin embargo, tan solo el 48% de los adultos españoles realizaron esta revisión en los últimos doce meses. En cuanto a los motivos, el 56% afirma que no acudió por considerar que no tenía problemas dentales, seguido de quienes no lo hicieron por motivos económicos. En cuanto a las preferencias a la hora de elegir especialista, ocho de cada diez optaron por un dentista tradicional frente a clínicas marquistas o aseguradoras, al considerar que les ofrecen una buena atención, confianza y un servicio cercano. Estas y otras conclusiones se dieron a conocer durante la celebración de Expodental, donde el Consejo General de Dentistas de España y la Fundación Dental Española presentaron el Libro Blanco y el Observatorio de la Salud Bucodental en España.

A través de la realización de estas encuestas, el Consejo pretende conocer los hábitos y necesidades de la población con el fin de promover acciones concretas que mejoren la calidad de la salud bucodental de la población.

Libro Blanco de la Salud Oral

En 2010 se elaboró, a iniciativa del Consejo General de Dentistas, un libro blanco sobre la Odontología española, cuyos datos se han actualizado a 2015 con el fin de analizar la evolución de los hábitos de salud oral y el uso de los servicios odontológicos, en un periodo marcado por la situación de crisis económica. Además, en esta última edición se ha incorporado un nuevo bloque de preguntas relacionadas con la percepción que la población española tiene de los diferentes tipos de clínicas dentales.

En la población adulta, seis de cada diez españoles afirman que les preocupa mucho su salud general y su salud bucal. Sin embargo, más de la mitad de los españoles llevan al menos un año sin visitar a su dentista. Los motivos que les llevaron a posponer la visita han sido diversos: el 56% afirma que no acudió por considerar que no tenía problemas dentales, seguido de quienes no lo hicieron por motivos económicos o por miedo. En cuanto a los hábitos diarios, ocho de cada diez afirman cepillarse los dientes 2 o más veces al día y solo 3 de cada 10 utilizan un cepillo eléctrico. Respecto al estado de salud general, el 55% cree que es bueno o muy bueno. Con respecto a los datos de 2010, se percibe un empeoramiento de la percepción del estado de salud general (en 2010 era el 65%).

Portada del Libro Blanco «La salud bucodental en España» 2015.

El 82% de la población infantil ha ido al dentista en el último año. Por tramos de edad, destaca que uno de cada dos niños de 2 a 6 años nunca ha revisado su salud bucodental. En cuanto a los hábitos diarios, el 70% de los padres consultados afirman que sus hijos/as se cepillan dos o más veces al día (68% en 2010), el 27% solo se cepilla una vez al día y el 3% de los padres reconocen que sus hijos/as no se cepillan los dientes. Los principales problemas bucales en la población infantil son las caries y las malposiciones dentarias.

¿Clínica tradicional, franquicia o aseguradora?

En cuanto a las preferencias a la hora de elegir profesional sanitario, el 80% de los españoles que han acudido al dentista en el último año lo hicieron en una clínica tradicional, al considerar que destacan por su atención, calidad, confianza y buena imagen. Salvo en el atributo «precios muy económicos», para el resto de parámetros analizados (imagen, confianza, calidad-precio…), la distancia entre la percepción de imagen de clínicas independientes y el resto de clínicas (franquicias y aseguradoras) es muy considerable. Unos datos que podrían haber cambiado sustancialmente en los últimos meses debido a que el análisis se ha hecho antes del estallido de los casos de Funnydent y Vitaldent. «Lógicamente ha habido un punto de inflexión en la percepción de las personas sobre las clínicas dentales marquistas y franquicias frente a la clínica tradicional en las últimas semanas. Los datos estoy convencido de que a día de hoy serían totalmente diferentes y reflejarían una mayor confianza en el dentista privado por el escándalo generado», destacó el Dr. Castro en la presentación realizada ante los medios de comunicación.

Respecto a la evolución de la salud oral, hábitos y uso odontológico, de 2010 a 2015, se mantienen la mayoría de valores. Destaca el ligero aumento en la frecuencia de cepillado en adultos, así como el uso de colutorios y enjuagues. La asistencia a centros dentales se mantiene respecto a 2010, pero sí que se detecta un aumento en la percepción de la frecuencia óptima de visitas al dentista. Sobre la percepción del estado de salud general, el 55% cree que es bueno, frente al 65% que lo hacía en 2010, por lo que se percibe un empeoramiento en los últimos cinco años.

El OSOE español, un referente europeo

Además del Libro Blanco, se hicieron públicos los últimos datos recogidos por el Observatorio de Salud Oral en España (OSOE). El objetivo principal del mismo es obtener una serie de indicadores de manera periódica para conseguir información sobre la situación actual de la salud y la profesión dental en España, detectando los puntos fuertes, con el fin de potenciarlos, y las debilidades para intentar corregirlas.

Descenso de los tratamientos complejos

Para conseguir estos datos, se realizan entrevistas trimestrales a 150 dentistas que ejercen en la actualidad y tras analizar las cuatro oleadas de 2015 se puede concluir que los dentistas españoles han trabajado una media de 120 horas al mes atendiendo a unos 180 pacientes. De ellos, seis de cada diez han sido mujeres siendo los menores de 7 años y mayores de 65 los que menos visitan a su dentista. Respecto a la incidencia de la crisis, 7 de cada 10 dentistas creen que la crisis ha afectado mucho o bastante a la hora de poder realizar determinados tratamientos. Los más demandados en el último año son aquellos más simples (revisiones, extracciones, ortodoncias, obturaciones…). Los tratamientos más complejos, como implantes y estética dental, han sufrido un descenso en la demanda de un 25%. Esto ha llevado a que uno de cada cuatro dentistas afirme haber sufrido una importante reducción en sus ingresos durante 2015.

Imagen de las clínicas. Fuente: Libro blanco «La salud bucodental en España» 2015.

Legislar la publicidad sanitaria engañosa, controlar las franquicias, limitar la plétora profesional y promover la salud bucodental han sido las principales preocupaciones de los dentistas españoles durante el último año, según se recoge en el OSOE.

Durante la presentación de estos datos, Denis Bourgois, vicerrector de Relaciones Institucionales de la Universidad de Lyon y asesor internacional del OSOE, alabó el trabajo del Consejo General de Dentistas. «A diferencia de otros países, en España se ha podido establecer un verdadero observatorio para la vigilancia sanitaria según las recomendaciones europeas. El modelo español, tal y como está desarrollado, va a servir de referencia a nivel internacional». Además, destacó del OSOE su papel como «herramienta para planificar y prever a corto plazo hacia dónde pueden ir los cuidados odontológicos, bajo una mentalidad y un enfoque preventivo. Es un proyecto innovador, pero con una filosofía totalmente demostrada y recomendada por la Unión Europea, donde el eje principal es el paciente», matizó.

Por su parte, el Dr. Óscar Castro destacó el papel del Consejo General en el fomento de las campañas de educación sanitaria que inciden en los hábitos de higiene dental, y donde la Fundación Dental Española, puntualizó, seguirá jugando un papel esencial. «Desarrollaremos una guía del niño sano, dirigida a la población general. Las cifras superiores al 54% de niños de entre 2 y 6 años que no han ido aún al dentista no son tolerables ni asumibles por la profesión».

Evolución de los tratamientos. Fuente OSOE.

Asimismo, apuntó en su intervención a que la atención oral en España se enfrenta a importantes retos, como «el reforazamiento de los PADI por parte de las Administraciones Públicas, solicitaremos atención dental de calidad para la población española con discapacidad, reforzaremos la implantación de programas integrales de salud oral en las embarazadas, reclamaremos que los pacientes mayores con bajos recursos económicos tengan acceso a una atención dental básica y estableceremos mecanismos que permitan aumentar la asistencia dental rutinaria de España», explicó. A este respecto alertó sobre el hecho de que «solo acude al dentista anualmente uno de cada dos españoles, situando a España a la cola de la asistencia dental europea. La falta de regulación de la asistencia dental en España nos obligará a solicitar a las Administraciones Públicas una ley marco nacional para regular la publicidad sanitaria en todo el país y que el control de las clínicas dentales recaiga sobre los profesionales», finalizó.

Cambios entre 2010 y 2015

Respecto a las diferencias entre los datos recogidos en los dos libros blancos, es decir, entre 2010 y 2015, el Dr. Juan Carlos Llodra, secretario general del Consejo General, se manifestó un tanto decepcionado. «Ver que han pasado cinco años y no han mejorado las cifras de asistencia al dentista, a pesar de todos los esfuerzos, de los mensajes que lanzamos de forma constante sobre aspectos tan relevantes como el cáncer oral y de la importancia de las revisiones periódicas no nos lleva al optimismo».

Además, el Dr. Llodra manifetó su solidaridad con el sector de la población española que en este tiempo lo ha pasado mal en todos los aspectos, incluidos los relativos a los cuidados odontológicos básicos. «Por eso, es una prioridad estrategia y política del presidente del Consejo General, del Comité ejecutivo y de todos los presidentes regionales luchar para reclamar unos cuidados odontológicos básicos de calidad. No puede ser que en España en 2016 la población discapacitada o las mujeres embarazadas no tengan una asistencia odontológica digna. Estamos en Europa, no en África», denunció Llodra.

No obstante, también sacó la parte positiva de los datos del último lustro. «Vamos viendo cómo muy lentamentemente, pero de forma clara, la población va valorando la prevención. Los dentistas van dedicando cada vez un mayor tiempo de trabajo a la prevención. Vamos poco a poco por la senda de convencer a la población española de la importancia de la salud oral en el contexto de la salud general».

En papel, en la web y en el dispositivo móvil

El número de abril de Gaceta Dental abre sus páginas repasando en imágenes lo que fue una de las mayores ediciones celebradas de Expodental, que finalmente acogió a un total 30.364 profesionales, un 12% más que en la anterior edición del certamen, según los datos facilitados por Ifema.

Pasada la resaca de la feria del sector, reflejamos en las páginas de la revista las conclusiones de un desayuno de trabajo en el que diferentes profesionales del sector esbozaron el escenario presente y futuro de la salud periodontal y periimplantaria y en el capítulo de entrevistas, el Dr. Antoni Gómez, presidente del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña (COEC), denuncia la «mercantilización de la pobreza» que se está haciendo desde las cadenas marquistas.

«Circonio en prótesis fija: casos clínicos», por el Dr. Jesús Peláez Rico y cols., y «Aplicación del B-Fosfato Tricálcico en alveolos frescos postextrracción versus regeneración ósea no inducida”, del Dr. Jorge Ripollés y cols., son algunos de los contenidos científicos que se publican en las páginas del mes de abril de Gaceta Dental.

Además, toda la actualidad del sector y las secciones habituales de la revista, que, además de en papel, está disponible desde la tablet o el smartphone, descargándose la aplicación en Apple Store o Play Store. También se puede visualizar la versión digital en nuestra página web.

Doy comienzo a esta carta con una gran desazón, la que me produce el conocimiento de la conducta de desalmados que entran a saco en las vidas de los demás, precisamente sin importales sus vidas, atacando directamente a la salud de quienes son sus congéneres.
Como bien sabes, los periodistas tenemos fama de cotillas, de chismosos y cuentistas, una apreciación no siempre exacta pero, intrusismos aparte, muchas veces cercana a la realidad y cada vez más acertada a nada que te asomes a las tertulias y los reality shows que pueblan los programas de televisión.

En esto del periodismo, como en todas las profesiones, adquiere una especial relevancia la deontología, ese conjunto de deberes relacionados con el ejercicio de una determinada actividad que solo resulta incómoda para quienes quieren campar a sus anchas sin atender a normas de ningún tipo. Puede que esté equivocado, pero creo que esa ausencia del respeto deontológico es la representación del egoísmo, la codicia y la ambición de quienes poseen una personalidad egocéntrica y desleal que cuando han de bregar en el terreno profesional rompen con todo, les da igual lo que sea, con tal de abrirse camino.
No deja de ser la actitud adoptada por los mediocres y farsantes, por quienes saben que solo podrán ser algo si hacen trampas, si toman atajos, si pasan de las normas éticas y morales que el ejercicio de su profesión les exige y que los demás, sus colegas, cumplen pero que no van con ellos. Porque no quieren que vayan.

Y en esta falta de formalidad y sensatez lo mismo da que se trate de un periodista que de un arquitecto, un ingeniero o un dentista. Más aún si quien entra en el terreno de esas profesiones ni siquiera pertenece a ellas. Y es que esto del mercado libre, el poder entrar sin miramientos en cualquier actividad comercial, y hasta profesional, debería tener sus límites. Se han conocido abusos en los medios de comunicación, cuando el mucho dinero generado por el boom de la construcción recaló en periódicos, cadenas de radio y televisión como una forma de adquirir poder, además de generar y amplificar la propia opinión del acaudalado inversor invasor, influyendo en la opinión pública, en el criterio de los demás.

Es triste y lamentable que, superados los tres primeros lustros del siglo XXI, se permitan estas prácticas desleales, que no se persigan y castiguen esas perversiones profesionales sobre todo cuando afectan a la salud y el bolsillo de los menos favorecidos. Que haya quien se anuncie sin ningún tipo de garantías como subvencionador de los posibles tratamientos dentales que necesitan los que carecen de recursos es desazonador e inquietante.

Tal vez los periodistas, los de verdad, los que respetan la deontología que les marca su oficio, deberían entrar de lleno en este tema, que además es –cómo decirlo sin que sospeches que caigo en el amarillismo– socialmente llamativo, públicamente necesario y hasta forzosamente obligatorio en beneficio de la colectividad más desamparada. Porque esa porción más necesitada de la sociedad es la que está sufriendo las consecuencias de los canallas que hurgan y husmean en sus interioridades económicas –nóminas, recibos de alquiler de la vivienda o del consumo eléctrico– para saber hasta dónde pueden llegar sus posibles pecuniarios a la hora de afrontar un supuesto y casi nunca correcto tratamiento dental. De diagnósticos, mejor no hablar.

¿A quiénes han afectado los recientes escándalos habidos en el mercantilista mercado dental? ¿A quiénes afectarán los cantados alborotos que están por llegar en el mismo zoco dental que los inhumanos advenedizos han creado? Exacto: a los de siempre.
¿Por qué esperar a que sea la policía la que actúe cuando no haya más remedio? ¿No habrá un partido político que tome cartas en el asunto, sobre todo ahora que todos andan buscando apoyos populares, incluso sin dejar de lado el populismo?

Tanto el gobierno en funciones como la poliédrica oposición en disfunciones tienen tarea para ganarse el sueldo en una legislatura que ha necesitado tres meses de incubadora para que arrancaran las cortes. Para ellos, los políticos de arriba y abajo y de uno y otro lado, esto no es más que el chocolate del loro, para los engañados es el pan de cada día.

Dr. Antoni Gómez Jiménez, presidente del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Cataluña (COEC)

Preside desde hace dos años el segundo colegio de dentistas más importante de España, el de Cataluña (COEC), con 5.300 colegiados. Ocupa el cargo por pura convicción de que hay que trabajar en favor de la profesión, lo que no le impide hablar directamente y sin tapujos de los problemas. Está convencido de que los casos de Funnydent y Vitaldent se van a repetir, y desea que así sea. Está empeñado en denunciar lo que considera es “la mercantilización de la pobreza” que se está haciendo desde las cadenas marquistas. Este barcelonés que apenas supera los 41 años ha revolucionado el mundo colegial catalán y se ha propuesto dignificar, de verdad, la profesión persiguiendo la mala praxis.

—¿Cuál es la situación actual del COEC, ahora que se encuentra en el ecuador de su mandato?
—Heredamos una situación muy complicada, lo que nos obligó a tomar unas medidas para sanear la economía, subordinada por las cinco hipotecas que tiene el colegio hasta 2030. Estoy muy satisfecho de la gestión económica en estos dos años que ha pasado por una reducción de los gastos, incluidos los correspondientes al personal, que nos hemos visto obligados a reducir en diez personas, entre ellas el gerente, porque contábamos con una plantilla sobredimensionada. Teníamos un balance desastroso, sin liquidez inmediata y con las cuotas pignoradas desde hace años… estamos atados con La Caixa, y no nos encontramos cómodos porque es de Adeslas. Hemos intentado negociar con otros bancos, como el Sabadell, pero no ha habido forma.

Además de la gestión económica, otro de los grandes logros conseguidos en estos dos años es que los colegiados tengan acceso a todas las revistas electrónicas científicas del mercado, poniendo más de 300 publicaciones al alcance de todos los colegiados que lo soliciten. Es una de las mejores iniciativas que puede tomar un colegio para los profesionales de la salud, que tienen la obligación de estar pendientes de los avances científicos.

También creo que ha sido muy importante el convenio con el Colegio de Médicos, en este caso con la Fundación Galatea, por el que nuestro colegio entra en su patronato. Es algo pionero en España y referente en Europa que sigue la línea de estructuras americanas; en esencia se trata de un plan de atención integral al médico enfermo, al que en este caso nos sumamos los dentistas, lo que permite tratar de manera anónima a los profesionales con problemas de drogodependencias o mentales y que se incluye en el programa de protección social que hemos iniciado hace unos meses.

Asimismo, hemos aprobado medidas de ayuda social, como la de orfandad, la exención de cuotas para las colegiadas en baja maternal o para cualquier colegiado por baja de enfermedad y la póliza colectiva que tenemos también les cubre la responsabilidad civil. A eso hay que añadir el detalle de dar una canastilla a los colegiados por el nacimiento de sus hijos y las ayudas y becas para hijos de dentistas que hayan fallecido.

Creo que el colegio ha cambiado mucho en estos dos años, somos más cercanos y empáticos con nuestros colegiados. Me enorgullece que sean los propios colegiados quienes digan que por primera vez se sienten orgullosos del colegio, parece que vamos por el buen camino. Siempre digo que se puede hacer mejor, pero se está haciendo bien.

—¿En qué situación se encuentra la relación del COEC con las delegaciones provinciales?
—Voy a ser muy directo y muy claro. El COEC es un colegio único que representa a los colegiados de cualquier punto de Cataluña. Aquí no hay colegios provinciales, sino delegaciones de Lleida, Girona y Tarragona, presididas, respectivamente, por Joan Carrera, Pilar Casas y Montserrat Márquez, que pasan a ser automáticamente vicepresidentes del colegio. Es cierto que poco después de asumir el cargo como presidente hubo un conato de secesión, instigado especialmente por Carrera, con el que tengo buena relación y que, legítimamente, reclamaba la segregación. Tuvimos unos meses de rifirrafe, pero aprovechando que estamos reformando los estatutos, que era uno de nuestros compromisos electorales, optamos por hacer una consulta al Departamento de Justicia de la Generalitat. Sorprendentemente, la respuesta fue muy rápida y dejó claro que la normativa catalana de colegios profesionales no va hacia la dispersión ni segregación de colegios, sino a la existencia de colegio único porque no tiene sentido crear colegios para unos pocos colegiados. Ya no hay dudas ni polémica alguna en la Junta porque se ha hecho lo que dice la ley, fue un pequeño incendio que apagó la propia Administración, dejando zanjado el asunto.

—¿Qué otras modificaciones incluirán los nuevos estatutos?
—Queremos que la reforma de los estatutos sea profunda y real, actualizándolos de verdad. Por ejemplo, queremos limitar el mandato a dos legislaturas, ahora está en tres, y antes no había límite; sin ir más lejos, el anterior presidente, Josep Lluís Navarro, estuvo 24 años. Fue él quien parcheó los estatutos en 2010, en una reforma insuficiente, que limitó el mandato a doce años, pero que no se aplicó a sí mismo con carácter retroactivo y quería permanecer otra legislatura. Este artículo pretende que la gente no se perpetúe en el cargo. También pretendemos eliminar el voto delegado, que ha sido siempre perverso en este colegio. Ha habido pocas elecciones en estos últimos treinta años, pero cuando las ha habido el voto delegado siempre ha sido un sistema de coacción y persecución de los compañeros. Creo que no aporta nada a la colegiación, es un sistema perverso que incrementa el porcentaje de participación el día de las elecciones, pero a base de auténticas campañas de acoso y derribo, coaccionando y persiguiendo a la gente. Es lamentable.

El Dr. Antoni Gómez, presidente del COEC, charlando animadamente con José Luis del Moral, director de GACETA DENTAL.

—No podemos dejar de lado los últimos acontecimientos del sector. Muchos colegas suyos dicen que los casos de Funnydent y Vitaldent no van a ser los únicos. ¿Usted también es de esa opinión?
—Sí, tengo claro que va a ser así. No me puedo basar en nada, pero en este caso soy muy poético y muy romántico: lo deseo. Tal vez sea eso lo que nos pasa a los que estamos en la organización colegial o en la profesión, que nuestro deseo de que esto pasara y de que siga pasando es tan grande que quizás nos ciega un poco, se trata de un convencimiento más visceral que cerebral. Va a pasar, y deseamos que pase porque realmente creo que estamos ante un problema de salud pública y en esto sí que insisto cuando hablo con los políticos, les hago ver que esos casos producen morbilidad, porque tienen efectos sobre la salud, incluso emocionalmente, porque a las personas les afecta no tener bien los dientes, con dolor y sin una masticación correcta… esto es morbilidad. Pero como no hay mortalidad, los políticos no toman cartas en el asunto. A fin de cuentas, aquí lo que se produce es una negligencia de la Administración General del Estado, que ha dejado la Odontología de la mano de Dios en el sector privado, porque no la ha querido incorporar nunca al sector público, alegando siempre que no hay recursos; pero ya que lo dejas en el sector privado, por lo menos, regúlalo. Esto se ha convertido en una jungla, porque han dejado que se pueda hacer cualquier tipo de publicidad, que pueda invertir y hacer negocio cualquier persona ajena a la profesión. No se dan cuenta que no hay nada más peligroso que tener un profesional de la salud mal remunerado, por la presión que recibe en una empresa creada con finalidades mercantiles y de negocio. Un profesional de la salud mal remunerado es más peligroso que un mono con dos pistolas.

—¿Ese peligro se aprecia en el trato recibido por los pacientes?
—El 80% de las 500 denuncias presentadas el año 2015 por pacientes está relacionado con clínicas marquistas, franquicias, seguros… Algunas de las quejas que recogemos en el colegio nos vienen derivadas de Consumo, y casi siempre se trata de una reclamación contra la propia marca, no contra el profesional, porque el paciente, entre otras cosas, no sabe qué profesional le trata y cada día es atendido por una persona diferente; esta es la realidad que tenemos.

Me preocupa mucho la mercantilización de la pobreza que se practica en algunas clínicas que montan centros en plan Silicon Valley, con futbolines, césped artificial, consolas… He trasladado mi preocupación a los políticos para que al menos se acuerden del nombre porque se ha dado un paso más en la mercantilización de la Odontología y se está mercantilizando la pobreza. Pregonando que se dispone de un millón de euros para subvenciones se están dirigiendo a los sectores sociales más bajos, que finalmente siempre tienen que pagar; falsean los datos de las financiaciones y terminan tratando a la gente como si fuera ganado. Yo no puedo confirmarlo, pero es lo que a mí me llega y también que hay jóvenes odontólogos que están pagando por trabajar bajo la apariencia de una supuesta formación y que, en el mejor de los casos, no está controlada ni supervisada como debiera.

El colegio catalán acaba de inaugurar su clínica solidaria.

—¿Qué porcentaje de colegiados catalanes trabajan en cadenas marquistas?
—No puedo dar cifras reales, me las tendría que inventar. La realidad a día a hoy es que hay más dentistas que trabajan por cuenta ajena o son falsos autónomos que los que trabajan por cuenta propia, en un proceso que ha invertido lo que ha sido la profesión tradicionalmente. Por ejemplo, cuando cerró Funnydent, en Cataluña no estaba autorizada ni registrada por el Departament de Salut y sabemos que hay clínicas que no están registradas ni autorizadas y que llevan ya años con actividad. ¿Cómo vamos a saber cuántos dentistas trabajan en Vitaldent si no sabemos cuántas clínicas dentales hay en Cataluña? Cualquier cifra que te den no es real.

Está claro que el Colegio también tiene que defender públicamente a los profesionales que trabajan en la cadena que sea, pero hay veces que se hace muy difícil porque los hay que miran para otro lado y estrechan la línea roja marcada por la ética hasta hacerla fácilmente pasable. No se dan cuenta de que al final son ellos quienes realizan los tratamientos y los pacientes son de su exclusiva responsabilidad. Por mucho que quieran alegar que se sienten presionados por el gerente o el comercial de turno son ellos quienes terminan sacando los dientes a la gente sin que lo necesite, o hacen la vista gorda cuando la empresa engaña al paciente poniendo brackets de plástico cuando le dice que son de zafiro. Ese tipo de clínicas se nutren sobre todo de gente joven, mano de obra barata, aprovechando que no tienen experiencia y necesitan adquirirla, y en muchos casos hasta pagan por trabajar bajo la apariencia de que se les ofrece formación. El máximo objetivo de la reforma de nuestro código deontológico consiste en velar por la buena praxis y perseguir todo aquello que no se adecúe a ella, castigando a quien lo incumpla.

—¿Muchos de estos problemas se solucionarían con la creación de númerus clausus en las facultades de Odontología?
—Yo en ese tema he arrojado la toalla. No voy a gastar ni una gota de saliva más en explicar lo de los númerus clausus porque no hay ánimo político de hacerlo. Y eso que a cabezón no me gana nadie, pero tampoco soy tonto y ya me he cansado. Cuando yo estudiaba solo había las ocho facultades públicas y ya se pedían los númerus clausus, ¿qué me van a contar ahora con todas las privadas que hay? Y se crearán más porque se trata de business, porque hay demanda; la gente todavía piensa que el dentista gana mucha pasta y creen que dando a sus hijos esta carrera les aseguran el futuro. Pero como también hay plétora en otras profesiones, todos piden los númerus clausus, por eso yo no gasto más tiempo en solicitarlos.

—¿Y cómo ve el tema de las especialidades?
—Parece ser que el ministerio ha avanzado en la de Ortodoncia, que es la única que no ofrece ningún tipo de fricción con nadie; la cirugía se ha parado un poco porque interfiere con la especialidad médica maxilofacial. Es el primer paso después de muchísimos años hablando de las especialidades y después de esta creo que será más fácil incorporar las otras. Pero una cosa es aprobarla y otra culminar el proceso, es decir, definir el modelo de los centros que estén acreditados, y en ese aspecto a mí me gustaría que con la Ortodoncia o cualquier otra especialidad odontológica se siguiera el modelo MIR, que es remunerado por el Estado e inmerso sobre todo en la sanidad pública, pero en nuestro caso no va a poder ser. Habrá que establecer unos centros acreditados por consenso entre el Consejo, la Universidad y las sociedades científicas, o por una comisión creada al efecto, en los que se hará una especie de postgrado que esté regulado por la Universidad que será la que dé el título. Tenemos ver qué coste tiene eso.

—¿Con qué idea nace la clínica solidaria instalada en la sede del colegio?
—Una de mis prioridades era darle uso a la segunda planta del colegio, que dispone de ocho sillones y dos quirófanos. Yo conocía la firma de un acuerdo entre la Cruz Roja y los ópticos, que me parecía podría repetirse con nosotros. Es esa ONG la que filtra los pacientes por su nivel de renta, condición social o entorno para ser atendidos con tratamientos absolutamente gratuitos, sin que haya un pago ni siquiera simbólico. Aquí nadie hará business ni competencia desleal. Ya contamos con medio centenar de colegiados voluntarios, que cubrirán la atención un día determinado de la semana por turnos y otro día los tratamientos se harán con las prácticas de alumnos pregrado tutelados por los profesores de la Universidad Internacional de Cataluña (UIC). Se harán tratamientos de Odontología conservadora, obturaciones, endodoncias, alguna extracción y prótesis removible; en ningún caso implantes, ni prótesis fija porque se trata de atender las necesidades más básicas, como recuperar mínimamente la función y la estética. Habrá una persona que llevará los temas de organización de la clínica, con Henry Schein como único patrocinador, que será quien asuma el coste del contrato de esa persona y del material fungible que sea necesario. Teníamos muy claro que en este proyecto de clínica solidaria el colegio no podía tener otro coste que el de aportar los espacios con los quirófanos y los sillones ya montados.

—¿Qué opina de la formación obligatoria de los dentistas, como se hace en otros países?
—Es un tema muy controvertido porque una parte de la profesión no está de acuerdo, aunque a mí me parece de sentido común que, al igual que ocurre, por ejemplo, en Estados Unidos, la renovación de la licencia se haga a quienes garanticen que están al día con los créditos conseguidos en cursos validados por la Universidad y confío que también por los colegios. No puede ser que haya profesionales que apliquen las mismas técnicas de hace treinta años.

—En agosto del próximo año se celebra en Madrid el congreso de la Federación Dental Mundial (FDI), ¿qué grado de implicación tiene su colegio con el Consejo en este acontecimiento?
—Apoyo total e incondicional. Nuestra colaboración será total y en cuanto empiece la fase de promoción de ese congreso, el Colegio hará todo el despliegue de que sea capaz para conseguir que participe en ese evento un elevado número de colegiados de Cataluña. Queremos que se repita el exitazo de 1998, cuando se celebró en Barcelona. Soy consciente de que las fechas (del 29 de agosto al 1 de septiembre) no son las mejores, pero como a pesar de que mucha gente hizo esta observación son las que finalmente se escogieron, vamos a trabajar todos para que este evento único sea un gran éxito. Deberíamos aspirar a que hubiera 30.000 dentistas españoles dando vueltas por el congreso.

—Creo que también es grande su implicación con el congreso de los estudiantes de odontología (ANEO) que se celebra este año en Barcelona y coincide con el europeo.
—Como he sido presidente de la asociación de estudiantes de la facultad y he dirigido la revista de ANEO durante muchos años, sé lo guay que es hacer un congreso, porque pocas cosas hay a nivel social en nuestra profesión y al menos cuando eres estudiante hay que aprovecharlo, luego te metes en tu gabinete y vas a algún congreso y poco más, así es que cuando ANEO me pide ayuda y colaboración yo me desvivo, les dejo todo. Además se celebra en unas fechas muy buenas, porque en agosto el colegio está infrautilizado. Entiendo que es positivo y no un capricho mío.

El Dr. Antoni Gómez ejerció de perfecto anfitrión en la visita de GACETA DENTAL al COEC. En la foto, contemplando alguna de las piezas del Museo Odontológico ubicado en la sede colegial.

—¿Cómo ha visto la feria Expodental de este año?
—Realmente esta edición de Expodental me ha sorprendido gratamente el comprobar el buen momento de la industria del sector. Ha sido un verdadero placer pasear por Ifema y poder ver, probar y toquetear toda clase de materiales odontológicos y poder comparar y asesorarse, un buen momento sin duda para realizar compras importantes.
Además es una ocasión perfecta de reencuentro con amigos y compañeros que no vemos con la frecuencia que desearíamos. En definitiva, se trata de una gran exposición comercial. Sin duda, una cita obligada para todos los dentistas de España.

—¿Y cómo ve la celebración del próximo Fórum Dental Mediterráneo?
—El colegio hacía tradicionalmente un congreso que, por intereses comerciales, se transformó en el actual Forum que organiza directamente la Fira y al que se ve arrastrado el colegio en unas condiciones horribles. A mi llegada me he encontrado con un contrato firmado con la Fira para la celebración del congreso hasta 2017. Sinceramente, esperamos que el modelo se agote porque Fira tiene unas maneras de funcionar que a la industria no le gusta, el metro cuadrado es más caro que en Expodental y siempre hay quejas en este sentido. A pesar del precio, el COEC va a la feria y siempre la ha apoyado organizando el programa científico. Dentro de nuestras posibilidades intentamos hacerlo lo mejor que sabemos y podemos. Pero, claro, hay una realidad sobre la mesa, que en agosto se celebra la FDI y realizar un FDM en abril puede ser demasiado esfuerzo para las casas comerciales. Nosotros somos de la opinión de que el FDM ha de ser gratis, lógicamente sin perder dinero, con dictantes de calidad, frente a la filosofía de la Fira que es la de rentabilizar el congreso, cobrando inscripciones porque se llevan una parte de ellas. Cuando liberemos este tema de FDM, uno de los grandes proyectos que queremos abordar es la puesta en marcha de un congreso apoyado en nuestro potente programa científico y con la sede como escenario, por lo que no sería muy costoso.

—¿Compensa la dedicación al cargo?
—Siempre me gustó el compromiso, fui delegado de clase en el colegio y en la facultad, pero está siendo muy duro porque yo hago las cosas con pasión y no tengo mesura. Por eso tengo que agradecer a mi mujer y a mis hijos que soporten las ausencias que exige el cargo, que se han acentuado desde que saltaron los temas de Funnydent y Vitaldent. Y luego está el problema de que es un cargo no remunerado que, por el contrario, reduce tus ingresos habituales. En mi caso he cuantificado que se han reducido en un 45% desde que soy presidente del colegio. El tema de la remuneración de la presidencia lo voy a dejar cerrado para mis sucesores para que, como ocurre en el Colegio de Médicos, si bien no exista una remuneración fija sí se dé una asignación anual, como el conocido lucro cesante para la tintorería de los trajes, las corbatas que has de comprar… hay mil ejemplos.

Más personal

Nacido en… Barcelona, el 23 abril de 1974.
Estado civil… Casado y muy feliz y con dos hijos.
Aficiones… Acuarofilia y el COEC, no tengo tiempo para más.
Deportes… Submarinismo.
Un libro… El silenci del far, de Albert Juvany, escritor odontólogo y mi compañero de prácticas.
Una película… Pulp Fiction.
Un lugar… El sofá de mi casa.
Música preferida… Clásica, sin duda. Toco el violín.
Viajes en cartera… Volver a las Maldivas.